Infomalangraya.com –
Seorang hakim federal telah memutuskan menentang Internet Archive dalam kasusnya yang terkenal melawan sekelompok empat penerbit AS yang dipimpin oleh Hachette Book Group. Per Hakim John G. Koeltl menyatakan pada hari Jumat bahwa organisasi nirlaba tersebut telah melanggar hak cipta grup dengan meminjamkan salinan buku mereka yang dipindai secara digital.
Gugatan tersebut berawal dari keputusan Internet Archive untuk meluncurkan “Perpustakaan Darurat Nasional” pada masa awal pandemi. Program tersebut melihat organisasi tersebut menawarkan lebih dari 1,4 juta ebook gratis, termasuk karya berhak cipta, sebagai tanggapan atas penutupan perpustakaan di seluruh dunia karena tindakan penguncian virus corona.
Sebelum Maret 2020, program Perpustakaan Terbuka Internet Archive beroperasi di bawah apa yang dikenal sebagai sistem “pinjaman digital terkontrol”, yang berarti sering kali ada daftar tunggu untuk meminjam buku dari koleksinya. Saat pandemi melanda, Internet Archive mencabut pembatasan tersebut untuk memudahkan orang mengakses bahan bacaan saat terjebak di rumah. Mereka cepat mempermasalahkan upaya tersebut. Dan pada Juni 2020, Hachette, serta HarperCollins, Penguin Random House, dan John Wiley & Sons, menuduh organisasi tersebut melakukan “pelanggaran hak cipta massal yang disengaja”. Pada bulan yang sama, Arsip Internet .
More Read
Memasuki persidangan minggu ini, Internet Archive berpendapat bahwa inisiatif tersebut dilindungi oleh prinsip Penggunaan Wajar, yang memungkinkan penggunaan karya berhak cipta tanpa izin dalam keadaan tertentu. Sebagai , HathiTrust, cabang dari proyek Pencarian Buku Google, berhasil menggunakan argumen serupa pada tahun 2014 dari The Authors Guild. Namun, Hakim Koeltl menolak sikap Internet Archive, menyatakan “tidak ada yang transformatif” tentang peminjaman salinan buku yang tidak sah. “Meskipun [the Internet Archive] memiliki hak untuk meminjamkan buku cetak yang diperoleh secara sah, tidak memiliki hak untuk memindai buku-buku itu dan meminjamkan salinan digitalnya secara massal,” tulisnya. Maria Pallante, presiden dan CEO dari Asosiasi Penerbit Amerika, mengatakan keputusan tersebut “menggarisbawahi pentingnya penulis, penerbit, dan pasar kreatif dalam masyarakat global.”
Pada hari Sabtu, Arsip Internet mengatakan akan mengajukan banding atas keputusan tersebut. “Perpustakaan lebih dari departemen layanan pelanggan untuk produk database perusahaan. Agar demokrasi berkembang dalam skala global, perpustakaan harus mampu mempertahankan peran bersejarah mereka dalam masyarakat — memiliki, melestarikan, dan meminjamkan buku,” tulis organisasi nirlaba itu dalam sebuah . “Keputusan ini merupakan pukulan bagi perpustakaan, pembaca, dan penulis dan kami berencana untuk mengajukan banding.”
