AMD Radeon RX 9070 dan 9070 XT Ulasan: Memukul nvidia di mana itu menyakitkan

AMD akhirnya melakukannya. Selama bertahun -tahun itu mencoba meremehkan NVIDIA dengan kartu video yang sedikit lebih murah, tetapi kurang mampu, seperti Radeon 6700 XT dan 7900 XT. Dan tentu saja, masih mengikuti strategi yang sama dengan Radeon 9070 dan 9070 XT yang baru. Namun, kali ini, AMD telah menghasilkan perangkat keras yang jauh lebih mampu, terutama ketika datang ke kinerja penelusuran 4K dan Ray. Dan ada harapan bahwa itu akhirnya bisa mengejar DLSS AI Nvidia yang naik dengan teknologi Fidelityfx Super Resolution 4 (FSR4) yang baru.

Ini bukan kartu video yang sempurna, untuk menjadi jelas. Tetapi untuk $ 549 dan $ 599, Radeon 9070 dan 9070 XT jauh lebih menarik daripada lineup AMD sebelumnya. Itu terutama benar karena 9070 XT adalah $ 150 kurang dari RTX 5070 Ti Nvidia, dan dalam pengujian kami terkadang lebih cepat dari kartu itu.

AMD masih harus membuktikan bahwa ia dapat mengejar DLS NVIDIA, yang telah memiliki beberapa tahun untuk terus meningkatkan kemampuan peningkatan AI -nya. Secara khusus, AMD perlu mencocokkan kinerja generasi multi-bingkai NVIDIA di DLSS 4, yang telah menyebabkan beberapa angka FPS yang sangat tinggi saat menguji GPU RTX 50-series. Teknologi bingkai gerak cairan AMD adalah awal, tetapi hampir tidak cukup pada saat ini.

Perangkat keras

Radeon RX 9070 dan 9070 XT adalah RDNA 4 GPU pertama AMD, platform baru yang memakai unit komputasi yang lebih kuat dan efisien, akselerator penelusuran ray generasi ketiga dan akselerator AI generasi kedua. Tidak ada perbedaan teknis yang sangat besar antara kedua kartu: RX 9070 fitur 56 unit komputasi, 56 akselerator Ray dan 112 akselerator AI, sedangkan 9070 XT memiliki delapan akselerator komputasi lagi dan 16 prosesor AI tambahan. Model XT clock sedikit lebih tinggi, seperti yang Anda harapkan, dan juga menarik lebih banyak daya (304W vs 220W). Khususnya, kedua kartu juga dikirimkan dengan 16GB GDDR6 VRAM, sedangkan NVIDIA sedikit membaca dan hanya menempatkan 12GB RAM di RTX 5070 $ 549.

Dewine Hardawar untuk Engadget

Namun, ketika saya membandingkan unit ulasan yang dibuat XFX kami, secara praktis tidak mungkin untuk membedakan RX 9070 dan 9070 XT terpisah tanpa membaca cetakan halus pada label mereka. Ini cukup khas untuk kartu AMD dengan varian XT, dan masuk akal karena secara teknis mereka sangat mirip. XFX Swift GPU yang saya uji datang dalam case putih es yang elegan, dengan tiga kipas besar dan heatsink besar yang mengejutkan. Keduanya 3,5-slot card, sehingga mereka juga mengambil lebih banyak ruang daripada RTX 5090, yang merupakan binatang buas dua slot yang padat.

Berkat desain rDNA AMD yang efisien, Anda juga tidak perlu mengandalkan power dongles yang kompleks untuk mengendarai kartu -kartu ini. Mereka berdua mengambil dua koneksi PSU secara langsung, dan XFX merekomendasikan catu daya 800-watt minimal. Itu secara signifikan lebih tinggi dari spesifikasi minimum 650W AMD, jadi bisa jadi XFX hanya mencoba bermain aman dengan pengaturan pendinginan besar -besaran. (Jika Anda berencana untuk overclock kartu -kartu ini, Anda mungkin ingin lebih dari sekadar 650W PSU.)

Devilage Hardawar untuk Engadget

Dalam penggunaan: Langkah besar untuk AMD

Saya tahu AMD menjadi sesuatu yang istimewa ketika saya mengetahui Radeon RX 9070 rata -rata 60 fps Cyberpunk 2077 Dalam mode overdrive penelusuran ray 4K. Tentu, itu membutuhkan fsr 3 upscaling untuk sampai ke sana, tetapi masih lebih baik daripada 50 fps yang saya lihat di Radeon 7900xt beberapa tahun yang lalu. Gim ini sesekali dicelupkan di bawah 60 fps, tetapi masih sangat bisa dimainkan. 1440p secara keseluruhan lebih halus, rata -rata 117 fps. Radeon 9070 XT, sementara itu, rata -rata 68 fps dalam 4K dan 130 fps pada 1440p.

Tentu saja, angka-angka ini jauh di belakang angka-angka mentah dari RTX 5070 NVIDIA, yang menggunakan keajaiban generasi multi-bingkai untuk menghasilkan 115 fps dalam 4K dengan penelusuran ray dan grafik maksimal. Kartu itu juga mencapai 205 fps pada 1440p. Tetapi sama terkesannya dengan saya pada 5070, sebagian besar bingkai itu hanya dimaksudkan untuk memberikan ilusi kehalusan. Selama gameplay yang sebenarnya, saya mengalami kesulitan melihat banyak perlambatan dengan kartu Radeon dalam 4K, dan perbedaan antara kartu NVIDIA praktis dihapus pada 1440p. Ingat, angka FPS bukanlah keseluruhan cerita, meskipun Nvidia ingin Anda percaya sebaliknya.

Saya mengingat ide itu ketika saya menguji FSR 4, yang mengejutkan saya ketika rata -rata sekitar 20 fps kurang dari FSR 3 in Call of Duty: Warzone di kedua GPU. Radeon 9070 XT mencapai 250 fps dalam 4K dengan FSR 3, menghidupkan grafik dan pembuatan bingkai, sedangkan itu mencapai 229 fps di FSR 4. AMD memberi tahu saya bahwa tidak ada kesalahan, itu yang diharapkan karena bumbu Bingkai FSR 4 lebih terfokus pada grafik berkualitas tinggi daripada bingkai FSR 4. Saya tidak bisa benar -benar melihat perbedaan besar saat menghindari peluru Codtetapi saya memang memperhatikan bahwa tekstur yang lebih halus seperti pagar rantai-rantai tampak sedikit lebih jelas di FSR 4. (Saya juga melihat beberapa tekstur acak, sesuatu yang umum di DLSS upscaled game lebih awal. Mereka bukan masalah besar, tetapi AMD jelas harus memperbaiki model peningkatan skala lebih lanjut.) Lebih lanjut.)

Saat ini, memungkinkan FSR 4 juga sedikit kontra-intuitif. Anda harus menyalakannya di perangkat lunak driver AMD, dan kemudian membalik FSR 3.1 dalam permainan yang kompatibel. Warzone Juga membutuhkan reboot untuk sepenuhnya mengaktifkan fitur, tetapi permainan tidak meminta saya untuk melakukannya. Dan jika Anda ingin pembuatan bingkai, itu adalah opsi lain yang harus diaktifkan di luar permainan. Semoga proses ini akan dihaluskan dari waktu ke waktu, bersama dengan ketersediaan yang lebih luas untuk FSR 4. Selain itu Black Ops 6itu didukung di yang baru diluncurkan Fragpunk, Peradaban 7, Marvel Rivals dan beberapa port PlayStation 5 seperti Spider-Man pertandingan. Tapi itu tidak ditemukan di mana pun Diakui atau Naga Age: The Veilguardtempat Anda akan terjebak dengan FSR 3.

Devilage Hardawar untuk Engadget

Untuk game yang tidak bekerja dengan FSR sama sekali, perangkat lunak adrenalin AMD juga memiliki mode “HYPR-RX” yang memungkinkan fitur seperti Radeon Super Resolution Upscaling (teknologi tingkat driver terpisah) dan generasi bingkai gerak fluida AMD. Secara keseluruhan, mereka membuat saya melihat 200 fps Forza Horizon 5 Menggunakan RX 9070 XT dalam 4K dengan pengaturan grafis maksimal, naik dari 85 fps secara asli. Tapi sekali lagi, itu hanya angka FPS – AMD menunjukkan resolusi super Radeon mungkin tidak terlihat sejelas alternatif FSR. (Saya tidak melihat keanehan Forzatapi saya mungkin terganggu oleh pemandangan balap yang indah di Meksiko.)

Ketika datang ke tolok ukur, Radeon RX 9070 dan 9070 XT bertahan melawan NVIDIA 5070 dan 5070 TI di sebagian besar tes 3DMark. Di Nomad baja Benchmark, 9070 mencetak 1.100 poin lebih tinggi dari 5070, dan 9070 XT mengalahkan 5070 Ti yang lebih mahal dengan hampir 3.000 poin dalam timespy Extreme. Saya juga terkejut melihat RX 9070 mencetak hampir 2.000 poin lebih tinggi dari RTX 5070 di tolok ukur pelacakan Port Royal Ray. Sebelumnya, penelusuran ray dalam bentuk apa pun adalah tumit AMD Achilles.

Kedua kartu XFX kami juga tetap sangat keren selama tolok ukur dan sesi permainan yang diperpanjang. Mereka tidak pernah melampaui 65C di bawah beban, dan mereka biasanya menganggur di bawah 40c. Dan karena mereka tidak pernah menjadi sangat panas, saya hampir tidak bisa mendengar penggemar mereka berputar.

Devilage Hardawar untuk Engadget

Haruskah Anda membeli Radeon RX 9070 atau RX 9070 XT?

Di atas kertas, kedua GPU baru AMD adalah alternatif yang menarik untuk kartu midrange Nvidia untuk gamer 1440p yang sesekali mencoba -coba 4K. RX 9070 XT sangat menarik, karena terasa lebih cepat dan masih datang dalam $ 150 kurang dari RTX 5070 Ti. Tapi kami juga berurusan dengan waktu yang kacau di dunia game PC, di mana stok GPU dapat menghilang dengan cepat dan harga dapat meroket dengan cepat.

Jika Anda dapat menangkap kartu Radeon dengan harga yang terdaftar, mereka akan menjadi penawaran bagus. Tapi itu tidak layak membayar terlalu banyak untuk saat ini. Masih harus dilihat bagaimana tarif agresif administrasi Trump akan mempengaruhi harga untuk perangkat keras PC dan elektronik. Harga dapat dengan mudah melonjak 20 persen atau lebih untuk menutupi biaya tersebut.

Sementara teknologi DLSS 4 NVIDIA lebih matang dan mengarah ke frame rate interpolasi yang lebih tinggi, ada juga argumen yang bagus untuk menggunakan kartu AMD karena mereka memiliki 16GB VRAM. Mereka akan lebih cocok untuk menangani tekstur yang lebih besar dalam permainan di telepon, dan ada juga potensi FSR 4 untuk meningkat juga.

Dewine Hardawar untuk Engadget

Penutup

Jelas sekarang mengapa AMD fokus pada peningkatan kartu Radeon kelas menengah terlebih dahulu. Tidak banyak gunanya bersaing dengan Nvidia di ujung atas yang ekstrem, seperti yang terjadi dengan Radeon RX 7900 XT dan XTX. Lebih masuk akal untuk fokus pada kartu yang benar -benar dapat dibeli orang. Radeon 9070 dan 9070 XT juga menyelesaikan banyak masalah yang saya alami dengan GPU AMD di masa lalu. Mereka dapat pergi bersikap toe-to-toe dengan kartu Nvidia, mereka memiliki dukungan penelusuran ray yang lebih baik dan akhirnya, mereka mengalami peningkatan AI. Masih harus dilihat apakah AMD benar -benar akan membangun janji fitur -fitur itu, tetapi kartu -kartu ini adalah awal yang penuh harapan.Artikel ini awalnya muncul di Engadget di https://www.engadget.com/gaming/pc/amd-radeon-rx-9070-and-9070-xt-review-hitting-nvidia-where-it-hurts-140014376.html?src=rsss