Infomalangraya.com –
Kematian Humane mungkin adalah kisah teknologi yang paling dapat diprediksi tahun 2025. Perusahaan ini mencoba membangun beberapa buzz di sekitar pin AI-nya pada akhir 2023, memasarkan perangkat sebagai pengganti kecil untuk smartphone dan memainkan fakta bahwa rekan pendiri Humane adalah sebelumnya Karyawan Apple. Masalahnya adalah tidak jelas apa yang akan dilakukan AI PIN untuk membenarkan harga yang diminta $ 700 (ditambah langganan $ 24/bulan).
Tidak butuh waktu lama untuk hal -hal di luar kendali. PIN AI dirilis pada bulan April 2024 untuk beberapa ulasan terburuk yang pernah saya lihat untuk produk teknologi konsumen. Hanya sebulan setelah peluncuran, laporan muncul bahwa perusahaan sudah berusaha untuk diakuisisi – untuk jumlah yang menggelikan dari $ 750 juta hingga $ 1 miliar dolar. Pada saat yang sama, dikabarkan bahwa Humane hanya menjual 10.000 pin, jauh dari 100.000 yang telah mereka rencanakan. HP dinobatkan sebagai pelamar potensial Mei lalu, dan perusahaan dengan cerdas menunggu sampai mereka bisa memetik manusiawi dengan harga $ 116 juta yang relatif remeh.
Ternyata, melambaikan tangan Anda dan berteriak tentang janji AI tidak membuatnya lebih mudah untuk membangun perangkat keras yang menarik-kami membanting harga baterai yang tinggi, kinerja yang lambat, panas yang berlebihan dan tampilan yang diproyeksikan yang sulit digunakan untuk digunakan . (Dan Engadget jauh dari satu -satunya publikasi untuk mengelupas perangkat ini.)
Untuk perangkat yang antarmuka utamanya adalah percakapan, tantangan PIN AI telah menjawab pertanyaan atau mengeksekusi perintah membuatnya menjadi non-starter. Bahkan ketika itu melakukan apa yang diminta, itu melakukannya dengan cara yang aneh, seperti mengirim teks generik alih -alih membiarkan Anda menentukan apa yang sebenarnya ingin Anda katakan. Kameranya jarang berfungsi sebagaimana dimaksud; Setelah mengambil foto dan melihatnya di proyektor, pin akan menjadi sangat hangat dan kadang -kadang hanya dimatikan sepenuhnya. Berbicara tentang layar proyeksi itu, hampir tidak mungkin untuk benar -benar melihatnya di luar ruangan, bahkan pada hari yang mendung. Dan berinteraksi dengannya membuat pengulas kami Cherlynn Low ingin “merobek [her] mata keluar. “
Oh, jangan lupa bahwa case baterai yang diperpanjang ditarik karena itu adalah bahaya kebakaran penuh!
Seluruh bencana adalah contoh ilustrasi tentang bagaimana sebagian besar AI kelas konsumen tidak siap untuk prime time. Google dan Apple mungkin mencoba untuk mendorong Gemini dan Intelijen Apple ke tenggorokan kita di hampir setiap produk yang mereka buat, tetapi alat -alat itu aditif, dibangun di atas fondasi kuat dari platform masing -masing perusahaan yang ada. Dalam kasus Humane, tidak ada yang bisa kembali. Dan kombo tanggapan suara yang mengerikan dan pengakuan yang dipasangkan dengan tampilan proyektor yang sama sekali tidak siap untuk prime time (belum lagi kegagalan perangkat keras lainnya) terlalu banyak untuk diatasi.
Tidak ada kecerdasan yang dapat ditemukan di sini, buatan atau sebaliknya.
Agar adil bagi manusiawi, membangun perangkat keras terkenal sulit; Produk generasi pertama sering memiliki kelemahan mencolok, bahkan ketika Anda berbicara tentang perusahaan besar seperti Apple. IPhone pertama, iPad dan Apple Watch mungkin telah menunjukkan janji besar, tetapi mereka juga memiliki kelalaian aneh dan masalah kinerja yang membuat mereka sulit direkomendasikan kepada semua orang.
Beberapa perusahaan berhasil mengetahuinya; Pebble adalah contoh yang bagus dari startup perangkat keras yang selamat dari beberapa masalah awal untuk menemukan beberapa keberhasilan. Itu mengalahkan Apple, Samsung dan Google ke pasar jam tangan pintar, dan melakukannya dengan cara yang belum ditiru (mungkin itu sebabnya perusahaan dibangkitkan). Pebble bukan bagian perangkat keras yang paling elegan, tetapi baik jam tangan dan perangkat lunaknya bekerja dengan cukup baik sehingga membuka jalan bagi jam tangan pintar yang lebih canggih yang kita miliki saat ini. Tentu saja, itu tidak cukup untuk menjaga Pebble tetap hidup, karena perusahaan akhirnya mengajukan kepailitan dan asetnya diambil oleh Fitbit (yang kemudian dibeli oleh Google, jika Anda melacak).
Situasi Humane saat peluncuran tidak sama sekali berbeda – ia mencoba membangun jenis perangkat keras baru sama sekali, dan sejarah memberi tahu kita bahwa produk pertama di ruang baru akan jauh dari sempurna. Tetapi, jika setidaknya ada secercah perangkat lunak yang bermanfaat, Humane mungkin telah bertahan untuk meningkatkan masalah perangkat keras dengan versi masa depan. Tapi asistennya Jadi Buruk bahwa itu membunuh potensi apa pun yang dimiliki AI pin. Tidak ada kecerdasan yang dapat ditemukan di sini, buatan atau sebaliknya.
Takeaway saya dari bencana manusiawi adalah bahwa terlalu dini untuk menghabiskan uang Anda dengan susah payah untuk janji AI-pasar tidak dikuatkan pada saat ini, dan mempercayai perusahaan baru seperti Humane untuk mendapatkan hal semacam ini dengan benar beberapa jembatan terlalu jauh. (Jika Anda tidak yakin, lihat Rabbit R1 yang cacat yang sama.) Kecerdasan apel masih setengah matang, tetapi setidaknya Anda dapat mematikannya dan mengabaikannya. Tetapi pin AI, yah, sepenuhnya mengandalkan AI, dan itu bukan hanya “tidak siap” – itu adalah salah satu perangkat terburuk yang pernah kami coba dalam hampir 21 tahun kami sebagai publikasi. Untuk beberapa ribu pengadopsi awal, itu berarti PIN mereka akan menjadi batu bata hanya dalam beberapa hari, tanpa kompensasi finansial yang akan datang. Tapi hei, setidaknya itu masih bisa memberi tahu Anda tingkat baterainya.
Artikel ini awalnya muncul di Engadget di https://www.engadget.com/ai/the-humane-ai-pin-debacle-is-a-reminder-that-ai-alone-doesnt-make-a-compelling-product -190119112.html? Src = RSS
