IMR –
Antropik memiliki hasil beragam dalam gugatan class action yang diajukan oleh sekelompok penulis yang mengklaim perusahaan menggunakan kreasi berhak cipta mereka tanpa izin. Sisi positif untuk perusahaan intelijen buatan, Hakim Distrik Senior William Alsup dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California menetapkan bahwa pelatihan Antropik alat AI -nya tentang karya -karya yang dilindungi hak cipta dilindungi sebagai penggunaan yang adil.
Mengembangkan model bahasa besar untuk kecerdasan buatan telah menciptakan undang -undang hak cipta Boondoggle ketika pencipta berupaya melindungi karya dan perusahaan teknologi mereka atau untuk mengumpulkan lebih banyak materi pelatihan. Putusan Alsup adalah salah satu yang pertama yang kemungkinan akan menetapkan fondasi untuk preseden hukum di sekitar apa yang dapat dan tidak bisa dilakukan oleh alat AI.
Menggunakan bahan hak cipta dapat dianggap penggunaan yang adil jika output ditentukan sebagai “transformatif,” atau bukan pengganti untuk karya asli. “Teknologi yang dipermasalahkan adalah salah satu yang paling transformatif yang akan kita lihat dalam hidup kita,” Alsup.
Terlepas dari penunjukan penggunaan yang adil, putusan tersebut masih memberikan beberapa jalan lain bagi para penulis; Mereka dapat memilih untuk membawa antropik ke pengadilan untuk pembajakan. “Antropik diunduh lebih dari tujuh juta salinan buku bajakan, tidak membayar apa -apa, dan menyimpan salinan bajakan ini di perpustakaannya bahkan setelah memutuskan itu tidak akan menggunakannya untuk melatih AI -nya (sama sekali atau selalu),” tulis Alsup. “Penulis berpendapat bahwa antropik seharusnya membayar salinan perpustakaan bajakan ini. Pesanan ini setuju.”
