Infomalangraya.com –
Pada hari Rabu, Amazon mengklaim bahwa mereka telah mencapai tujuannya untuk mendapatkan semua daya listriknya dari sumber energi bersih pada tahun lalu. Jika dilihat dari nilai nominalnya, pengumuman tersebut berarti mereka telah mencapai tonggak sejarah tersebut tujuh tahun lebih cepat dari jadwal, yang akan menjadi sebuah pencapaian monumental. Namun para ahli lingkungan yang berbicara kepada Surat kabar New York Timestermasuk sekelompok karyawan Amazon yang khawatir, memperingatkan bahwa perusahaan tersebut “menyesatkan publik dengan memutarbalikkan kebenaran.”
Klaim perusahaan untuk mencapai 100 persen listrik bersih sebagian didasarkan pada investasi miliaran dolar dalam lebih dari 500 inisiatif tenaga surya dan angin. Logika perusahaan adalah bahwa energi yang dihasilkan proyek-proyek ini sama dengan listrik yang dikonsumsi pusat datanya — jadi, bahkan Steven.
Namun sumber energi terbarukan yang digunakan untuk perhitungan tersebut dimasukkan ke jaringan listrik umum, tidak secara eksklusif ke operasi Amazon. Para ahli lingkungan memperingatkan bahwa perusahaan tersebut menggunakan “akuntansi dan pemasaran untuk membuat dirinya terlihat baik,” karena Surat kabar New York Times letakkan.
“Amazon ingin kita menganggap pusat datanya dikelilingi oleh ladang tenaga angin dan surya,” tulis kelompok Amazon Employees for Climate Justice dalam sebuah pernyataan kepada Jurnal New York Times. “[But] Kenyataannya adalah perusahaan tersebut berinvestasi besar dalam perluasan pusat data yang didukung oleh batu bara West Virginia, minyak Arab Saudi, dan gas fracking Kanada.”
Para ahli energi bersih mengatakan bahwa penyertaan sertifikat energi terbarukan (REC) oleh Amazon dalam perhitungannya dapat sangat menyesatkan. Hal ini karena jika ada pembangkit listrik di jaringan yang membakar bahan bakar fosil, perusahaan tidak dapat mengetahui bahwa jaringan tersebut hanya menggunakan energi bersih. Kelompok karyawan Amazon mengatakan Surat kabar New York Times bahwa, setelah mengurangi penggunaan REC oleh perusahaan dalam perhitungannya, investasi energi bersihnya “hanya sebagian kecil dari apa yang dipublikasikan.”
“Membeli banyak REC tidak akan membantu apa pun,” kata Leah Stokes, profesor asosiasi politik lingkungan di UC Santa Barbara, Jurnal New York Times“Anda hanya perlu berinvestasi pada proyek nyata.”
Agar adil, setiap gerakan menuju energi bersih harus diapresiasi. Amazon masih menerima nilai “B” dari lembaga nirlaba CDP (sebelumnya Carbon Disclosure Project), yang lebih rendah dari Google dan Microsoft yang memperoleh nilai “A” tetapi masih merupakan nilai kelulusan. Masalahnya muncul ketika perusahaan menggunakan tipu daya yang lebih sering dikaitkan dengan pemasaran dan PR untuk menyesatkan publik agar percaya bahwa mereka berbuat lebih banyak untuk lingkungan daripada yang sebenarnya mereka lakukan.
“Sebuah perusahaan perlu benar-benar menguraikan, sumber apa saja yang Anda perhitungkan dalam perhitungan tersebut?” Simon Fischweicher, seorang direktur CDP, mengatakan Jurnal New York Times.
Dengan pesatnya perkembangan AI dan tekanan finansial untuk bersaing dalam demam emas baru ini, perusahaan-perusahaan kini menata ulang strategi mereka dan menemukan cara-cara baru untuk memenuhi tujuan iklim mereka. Namun, jika perubahan itu menawarkan gerakan yang kurang nyata dan lebih banyak kata-kata yang tidak jelas dan logika yang samar, maka itu menciptakan masalah baru di atas solusi yang mereka duga untuk krisis yang sebenarnya.
