Infomalangraya.com –
Pemerintah Peru lebih cenderung menggunakan kekerasan mematikan di daerah-daerah yang terpinggirkan di negara itu sebagai bagian dari tindakan kerasnya terhadap protes anti-pemerintah baru-baru ini, sebuah laporan oleh kelompok hak asasi Amnesty International menemukan.
Laporan hari Kamis, “Rasisme yang mematikan”, menuduh tindakan pemerintah mungkin merupakan eksekusi di luar hukum dalam beberapa kasus. Amnesty menyerukan Kantor Kejaksaan Agung Peru untuk menyelidiki penggunaan kekuatan yang berlebihan dalam menanggapi protes tersebut.
“Menggunakan senjata api yang mematikan terhadap pengunjuk rasa menunjukkan pengabaian terang-terangan terhadap nyawa manusia,” kata Agnes Callamard, sekretaris jenderal Amnesti Internasional, dalam siaran pers.
“Terlepas dari upaya pemerintah untuk menggambarkan mereka sebagai teroris atau penjahat, mereka yang tewas adalah para demonstran, pengamat, dan penonton. Hampir semuanya berasal dari latar belakang miskin, Pribumi dan campesino, menunjukkan bias rasial dan sosial ekonomi dalam penggunaan kekuatan yang mematikan.”
Laporan tersebut adalah yang terbaru yang menemukan bahwa pemerintah Peru menggunakan kekerasan yang tidak proporsional dan menargetkan orang-orang dari latar belakang miskin dan Pribumi selama protes yang melanda negara itu menyusul penggulingan mantan Presiden Pedro Castillo.
Kantor Kejaksaan Agung Peru harus menyelidiki semua orang, hingga tingkat tertinggi, yang memerintahkan atau mentolerir penggunaan kekuatan mematikan yang tidak sah oleh pasukan keamanan yang mengakibatkan 49 kematian selama protes dari Desember hingga Februari. https://t.co/3pujU9Z7uq
— Amnesti Internasional (@amnesti) 25 Mei 2023
Boluarte menghadapi kritik
Krisis dimulai pada 7 Desember, ketika Castillo menghadapi sidang pemakzulan ketiganya.
Alih-alih menghadapi Kongres yang dipimpin oposisi, Castillo berusaha membubarkan badan legislatif Peru dan memerintah melalui dekrit, sebuah langkah yang secara luas dianggap ilegal. Dia dengan cepat dimakzulkan, dicopot dari jabatannya dan ditangkap. Sedangkan mantan wakil presidennya, Dina Boluarte, dilantik sebagai presiden perempuan pertama Peru.
Pendukung Castillo, banyak dari mereka dari daerah miskin dan pedesaan yang dianggap diabaikan oleh negara, turun ke jalan untuk memprotes penahanannya. Di antara tuntutan mereka adalah seruan untuk konstitusi baru dan pemilihan umum.
Pemerintahan Boluarte sejak itu dikritik karena tanggapannya yang keras terhadap protes dan kegagalan mengatasi ketidakpuasan rakyat. Laporan Amnesty menemukan bahwa, antara Desember dan Februari, 49 pengunjuk rasa tewas.
Tanggapan pemerintah juga meningkatkan ketegangan antara Peru dan negara-negara lain di kawasan itu, terutama yang memiliki pemimpin sayap kiri yang bersahabat dengan Castillo.
Pihak berwenang Peru pada Kamis menyatakan Presiden Meksiko Andres Manuel Lopez Obrador sebagai persona non grata setelah berbulan-bulan mengkritik Boluarte sebagai “boneka”. Dia juga menawarkan suaka kepada Castillo dan keluarganya di Meksiko.
Lopez Obrador menjadi pemimpin besar Amerika Latin kedua yang ditampar dengan label tersebut setelah mantan Presiden Bolivia Evo Morales.
‘Bahasa terorisme’
Laporan Amnesty menganalisis 52 kasus terdokumentasi tentang orang yang terbunuh atau terluka di daerah seperti Ayacucho, Juliaca, Andahuaylas dan Chincheros, termasuk 25 kematian.
Organisasi tersebut menyimpulkan bahwa 20 dari 25 pembunuhan tersebut dapat merupakan eksekusi di luar hukum. Mereka melibatkan kasus-kasus di mana pasukan keamanan menggunakan tembakan langsung ke kerumunan dan ditujukan ke bagian tubuh yang rentan seperti kepala, leher, dan perut.
Ketika dihadapkan pada kritik dan tuntutan pertanggungjawaban, otoritas Peru sering menjebak pengunjuk rasa sebagai agitator yang ingin menciptakan kekacauan.
“Kami mengambil alih negara yang terpolarisasi, negara yang berkonflik, negara dengan sektor ekstremis yang berusaha menimbulkan kekacauan dan kekacauan, dengan agenda mereka sendiri, untuk menghancurkan institusi dan demokrasi kami,” kata Boluarte dalam pidatonya di bulan Januari.
“Apakah kita mungkin kembali ke tahun-tahun kekerasan teroris, di mana anjing digantung di tiang lampu?”
Will Freeman, seorang rekan untuk studi Amerika Latin di Dewan Hubungan Luar Negeri (CFR), sebuah think tank Amerika Serikat, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa retorika semacam itu menyentuh ingatan kolektif dari periode konflik sipil yang mengguncang Peru pada 1980-an dan 1990-an.
Selama waktu itu, kelompok bersenjata seperti Jalan Cemerlang Maois berusaha menggulingkan pemerintah dan melakukan kampanye kekerasan yang menargetkan warga sipil, termasuk masyarakat adat.
Sebagai tanggapan, pemerintah memprakarsai upaya kontra-pemberontakan yang brutal yang juga mencakup pelanggaran yang meluas.
“Politisi mencoba untuk menggunakan sejarah Jalan Cemerlang untuk disejajarkan dengan para pengunjuk rasa saat ini, tetapi itu salah dan menghina,” kata Freeman melalui panggilan telepon. “Ini mempersenjatai bahasa terorisme untuk menakut-nakuti orang.”
Kekerasan anti-Adat
Laporan Amnesty menyatakan bahwa pihak berwenang lebih cenderung menggunakan kekerasan mematikan di daerah dengan populasi Pribumi yang besar seperti Ayacucho, bahkan jika aktivitas protes serupa dalam frekuensi dan intensitasnya dengan daerah lain.
“Temuan laporan ini hanyalah puncak gunung es dalam sejarah diskriminasi dan pengucilan yang menyakitkan bagi masyarakat adat Peru,” Erika Guevara-Rosas, direktur Amnesti Amerika, mengatakan kepada Al Jazeera melalui email.
Dia menambahkan bahwa anggota keluarga korban yang berbicara dengan Amnesty menggambarkan “perlakuan yang memalukan” di “rumah sakit atau kantor publik, dengan penghinaan yang menyinggung identitas etnis mereka”.
Pada bulan Januari, jaksa agung Peru meluncurkan serangkaian penyelidikan untuk mengidentifikasi mereka yang bertanggung jawab atas puluhan kematian sebagian besar warga sipil selama kerusuhan, tetapi Guevara-Rose mengatakan bahwa pertanggungjawaban masih jauh.
“Pihak berwenang belum mencapai pertanggungjawaban yang signifikan atas kejahatan yang dilakukan oleh polisi dan militer dalam beberapa bulan terakhir,” katanya.
“Langkah-langkah dasar perlu segera diambil termasuk mewawancarai petugas polisi dan militer dengan segera, melakukan penyelidikan forensik yang tersisa, serta memastikan penyelidikan dilakukan di lapangan dan dekat dengan korban.”