Musisi menuntut label musik membatalkan gugatan Internet Archive mereka

TEKNOLOGI88 Dilihat

Infomalangraya.com –

Musisi Tegan & Sara, Open Mike Eagle, Kathleen Hanna dari Bikini Kill dan banyak lagi yang diorganisir oleh Fight for the Future menuntut label musik untuk membatalkan , perpustakaan online dan organisasi nirlaba yang terkenal dengan Wayback Machine.

“Kami, para musisi yang bertanda tangan di bawah ini, dengan sepenuh hati menentang tuntutan tidak adil dari label rekaman besar yang menargetkan Internet Archive,” bunyinya. “Kami tidak percaya bahwa Internet Archive harus dihancurkan atas nama kami.” Sebaliknya, surat tersebut menawarkan tiga cara alternatif untuk meningkatkan kehidupan musisi: Dengan bermitra dengan organisasi seperti Internet Archive untuk melestarikan rekaman asli dan budaya musik, memungkinkan musisi mempertahankan 100 persen penjualan merchandise, dan mengakhiri investasi vertikal pada layanan streaming seperti Spotify.

Munculnya layanan streaming telah membuat menjadi musisi yang bekerja menjadi sangat tidak menguntungkan, namun seperti yang tertulis dalam surat tersebut, hal-hal seperti dan streaming telah membuat hampir mustahil untuk tampil tanpa biaya tambahan.

Gugatan awal yang diajukan oleh label seperti Sony Music Entertainment dan Universal Music Group secara khusus ditujukan pada Internet Archive’s, yang bertujuan untuk melestarikan musik yang direkam pada rekaman 78 RPM. Proyek ini memiliki lebih dari 400.000 rekaman yang tersedia untuk streaming, termasuk musik dari artis terkenal seperti Ella Fitzgerald, Billie Holiday, dan Frank Sinatra. Jika label-label tersebut memenangkan gugatan mereka, Internet Archive dapat dikenakan ganti rugi hingga $621 juta dolar untuk memperhitungkan musik yang dialirkan melalui Archive sejak tahun 2006, .

Musik bukanlah satu-satunya bidang yang memperjuangkan Internet Archive. Organisasi tersebut baru-baru ini sedang dalam tuntutan hukum dengan penerbit. Internet Archive mengklaim perpustakaan buku digitalnya dapat meminjamkan eBook berdasarkan doktrin penggunaan wajar, namun banyak hakim kini tidak setuju.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *