Pengungkap fakta mengklaim Amazon melanggar sanksi Inggris dengan menjual teknologi pengenalan wajah ke Rusia

admin 82 Views
2 Min Read

Infomalangraya.com –

Seorang mantan karyawan menuduh Amazon melanggar sanksi Inggris dengan menjual teknologi pengenalan wajah ke Moskow setelah invasi mereka ke Ukraina, Waktu Keuangan dilaporkan.

Charles Forrest menuduh dia dipecat secara tidak adil pada tahun 2023 setelah menuduh Amazon melakukan kesalahan dalam sejumlah masalah antara November 2022 dan Mei 2023, menurut artikel tersebut. Tuduhan tersebut diajukan ke pengadilan ketenagakerjaan London sebagai bagian dari sidang minggu ini.

Forrest mengatakan bahwa Amazon mencapai kesepakatan dengan perusahaan Rusia VisionLabs untuk menyediakan akses ke teknologi pengenalan wajah Rekognition. Hal itu dilakukan “melalui perusahaan cangkang yang berbasis di Belanda,” menurut pengajuan pengadilan. Dia juga menuduh perusahaan tersebut melanggar moratorium yang diberlakukan sendiri terhadap penggunaan teknologi pengenalan wajah oleh polisi yang diterapkan setelah pembunuhan George Floyd.

Amazon membantah tuduhan tersebut. “Kami yakin klaim tersebut tidak berdasar dan berharap dapat membuktikannya melalui proses hukum,” kata juru bicara The New York Times FT. “Berdasarkan bukti dan catatan penagihan yang tersedia, AWS tidak menjual layanan Amazon Rekognition ke VisionLabs.”

Forrest dipecat karena “pelanggaran berat” setelah menolak bekerja sesuai jam kontraknya dan gagal menanggapi email atau menghadiri pertemuan, tuduhan Amazon. Mereka membantah bahwa Forrest membuat pengungkapan yang akan memberinya hak untuk mendapatkan perlindungan pelapor.

Amazon telah membantah anggapan bahwa mereka menyediakan teknologi pengenalan wajah kepada polisi, dan menambahkan dalam pengajuan pengadilan bahwa “moratorium yang diterapkan sendiri tidak berarti kewajiban hukum.”

Pembaruan, 7 Juni 2024, 11:14 ET: Seorang juru bicara Amazon mengklarifikasi bahwa perusahaan tersebut menyangkal bahwa mereka memberikan kemampuan pengenalan wajah kepada polisi, dan paragraf terakhir dari cerita ini telah diubah untuk mencerminkan hal tersebut. Perusahaan tetap bersikukuh bahwa mereka tidak menjual perangkat lunak yang sama kepada VisionLabs tetapi menolak memberikan pernyataan terkait apakah VisionLabs memperoleh kemampuan tersebut melalui perantara.

Share This Article
Leave a Comment