Semua pertanyaan yang masih kami miliki tentang Threads, pembunuh Twitter Meta

admin 138 Views
9 Min Read

Infomalangraya.com –

Utas, saingan Twitter berbasis teks Meta, akhirnya keluar di dunia (sebagian besar, toh). Dibandingkan dengan calon penantang Twitter lainnya, Threads benar-benar meledak. Pada pagi hari setelah diluncurkan, cabang Instagram telah menarik lebih dari 30 juta pendaftar baru, menurut Mark Zuckerberg.

Momentum tersebut tampaknya membuat Elon Musk ketakutan, yang pengacara pribadinya dilaporkan mengancam akan menuntut Meta atas “rahasia dagang” yang tidak ditentukan. Tapi sementara persaingan Meta vs Twitter terus berlanjut, masih ada beberapa pertanyaan besar tentang platform baru dan bagaimana Meta bermaksud menjalankannya.

Mengapa fokus tanpa henti pada merek dan influencer?

Bukan rahasia lagi bahwa Meta mulai menguji Threads dengan sekelompok kecil pembuat konten dan selebritas sebelum peluncuran resminya. Grup tersebut memberikan beberapa umpan balik awal kepada perusahaan, dan membantu memastikan bahwa ketika pintu air akhirnya terbuka, pengguna baru disambut dengan lebih dari sekadar umpan kosong.

Taktik itu berhasil. Pengguna Utas Baru menemukan umpan aktif yang diisi dengan postingan setelah bergabung. Tapi itu juga menyebabkan umpan utama terasa sedikit… mengecewakan. Menemukan kiriman dari teman, terutama kiriman terbaru, bisa jadi sulit karena algoritme umpan saat ini tampaknya sangat mendukung pemberi pengaruh, selebritas, merek, dan akun profil tinggi lainnya. Yang membawa kita ke..

Bagaimana dengan umpan non-algoritmik?

Jika Anda mengetahui sesuatu tentang Twitter, umpan kronologis terbalik yang asli itu suci bagi banyak pengguna lama. Hal yang sama juga terjadi di beberapa sudut Instagram, yang mengembalikan umpan kronologisnya tahun lalu setelah absen selama lima tahun.

Jadi mungkin terasa sedikit mengejutkan bahwa Threads saat ini memiliki umpan algoritmik tunggal yang tampaknya sangat bergantung pada postingan yang direkomendasikan dari akun yang belum Anda ikuti. Tidak hanya tidak ada umpan kronologis, tetapi juga tidak ada cara untuk melihat umpan kiriman hanya dari akun yang Anda ikuti (meskipun beberapa telah menemukan solusi dengan mengotak-atik pengaturan notifikasi aplikasi.)

Baik kepala Instagram Adam Mosseri dan Zuckerberg sejak itu mengatakan bahwa umpan “mengikuti” – yaitu umpan yang didedikasikan hanya untuk akun yang Anda ikuti – sedang dalam pengerjaan. Mosseri juga menegaskan akan ada opsi kronologis. Itu akan membantu mengatasi masalah “selang sampah”, seperti Batu tulis Alex Kirshner menjelaskan umpan algoritmik saat ini.

Bagaimana Threads mengikat ke Fediverse yang lebih luas?

Salah satu aspek Threads yang lebih menarik adalah janji Meta untuk mengintegrasikan ActivityPub, protokol sumber terbuka yang mendukung Mastodon dan platform terdesentralisasi lainnya yang membentuk “Fediverse”.

kebiasaan Mosseri Ambang yang diluncurkan Threads tanpa ActivityPub karena kerumitan yang terlibat. “Itu membutuhkan lebih banyak pekerjaan,” katanya. Tetapi perusahaan tampaknya berkomitmen pada gagasan itu.

Dalam pengumumannya, perusahaan menyarankan itu semua pada standar terbuka, dan apa yang diwakilinya untuk masa depan jejaring sosial. “Visi kami adalah orang-orang yang menggunakan aplikasi yang kompatibel akan dapat mengikuti dan berinteraksi dengan orang-orang di Threads tanpa memiliki akun Threads, dan sebaliknya, mengantarkan era baru jaringan yang beragam dan saling terhubung,” tulis Meta.

Tetapi prospek integrasi Fediverse pada akhirnya menimbulkan semua jenis pertanyaan baru juga. Bagaimana aplikasi, yang saat ini merupakan cabang dari Instagram, menangani interoperabilitas dengan platform federasi lainnya? Saat ini, Utas membutuhkan akun Instagram, yang tidak terdesentralisasi atau bersumber terbuka, apalagi kompatibel dengan ActivityPub. Pengguna bahkan tidak dapat menghapus akun Threads mereka tanpa menghapus Instagram mereka juga. Jadi bagaimana pengguna Threads akan membawa audiens mereka jika mereka memutuskan untuk pergi? (Bahkan di Mastodon, prosesnya jauh dari sederhana.)

Bagaimana orang-orang di ribuan server Mastodon melihat dan berinteraksi dengan postingan di Threads? CEO Mastodon Eugen Rochko telah menyarankan agar admin server individu mengaktifkan kompatibilitas, tetapi masih jauh dari kejelasan bagaimana fungsi ini akan bekerja. Dan itu tidak membahas apa yang mungkin terjadi pada platform lain yang berjanji untuk mendukung ActivityPub, seperti Tumblr dan Flipboard, yang mungkin kurang diminati tentang konten platform mereka yang dapat diakses oleh layanan milik Meta.

Dukungan Fediverse juga menimbulkan berbagai macam pertanyaan tentang moderasi konten. Secara resmi, Threads memiliki pedoman komunitas yang sama dengan Instagram, tetapi platform federasi bebas menetapkan standar dan norma mereka sendiri. Bagaimana Meta akan menyimpan konten dari platform lain yang bertentangan dengan aturannya dari Utas setelah postingan dapat dioperasikan?

Bagaimana dengan moderasi konten?

Berbicara tentang moderasi konten, Meta belum benar-benar membahas bagaimana rencananya untuk menskalakan operasi moderasi kontennya untuk menangani masuknya pengguna baru secara tiba-tiba ke platform baru. Hingga saat ini, perusahaan telah menjelaskan bahwa pedoman komunitas Instagram yang ada berlaku di Threads dan berharap dapat menumbuhkan lingkungan yang lebih “positif”.

Tetapi tidak jelas bagaimana perusahaan menangani penegakan hukum secara internal. Dan sebanyak eksekutif Meta mencoba untuk menekankan getaran yang baik, sejarah telah mengajarkan kita bahwa di mana ada jutaan pengguna, pasti akan ada aktor jahat yang menyebarkan ujaran kebencian, informasi yang salah, dan semua penyakit umum dari platform media sosial raksasa.

Untuk saat ini, sepertinya Threads sangat bergantung pada infrastruktur moderasi Instagram. Misalnya, aplikasi akan memperingatkan Anda sebelum mencoba mengikuti pengguna yang berulang kali membagikan informasi yang salah. Perusahaan juga mendorong pengguna untuk meneruskan pengaturan pemblokiran, pembatasan, dan pemfilteran kata dari Instagram. Tetapi dengan lebih dari 95 juta posting pada hari pertama keberadaannya, Threads pada suatu saat mungkin membutuhkan sumber daya moderasinya sendiri.

Di mana semua… fitur lainnya?

Lebih tepatnya, pertanyaan paling mendesak bagi sebagian besar pengguna Threads adalah kapan Meta akan mulai menambahkan banyak fitur dasar yang dapat membuat Threads lebih fungsional seperti Twitter dan layanan lainnya. Untuk saat ini, banyak yang mengangkat ketiadaan sejumlah kemampuan dasar.

Pesan Langsung: Tidak seperti Twitter dan Instagram, Utas tidak memiliki pesan pribadi. Dan sejauh ini, tidak jelas apakah itu bisa berubah. Mosseri tampaknya berhati-hati dengan gagasan itu, memberi tahu Ambang dia ragu untuk berkontribusi pada “kelelahan kotak masuk”.

Antarmuka web: Bagi banyak pengguna kekuatan Twitter, salah satu aspek Threads yang membuat frustrasi adalah kurangnya antarmuka web yang tepat. Untuk saat ini, Anda dapat melihat postingan Threads secara manual dengan membuka profil publik pengguna, tetapi tidak ada cara untuk melihat feed Anda atau berinteraksi dengan postingan. Di sini, sekali lagi, Mosseri mengatakan itu sedang dikerjakan. “Prioritasnya adalah aplikasi seluler, tetapi kami sedang mengerjakan www,” tulisnya.

Cari dan tagar: Meskipun Utas membuatnya cukup mudah untuk menemukan orang dari grafik sosial Anda yang ada, Utas tidak memungkinkan Anda untuk mencari posting atau bahkan menggunakan alat pemfilteran dasar seperti tagar.

Aksesibilitas: Sayangnya, seperti banyak platform baru lainnya, Threads sejauh ini telah mengabaikan beberapa fitur aksesibilitas dasar. Tidak ada dukungan untuk teks alternatif untuk foto, misalnya, yang terasa seperti penghilangan yang cukup mencolok mengingat hubungan Threads dengan Instagram.

Iklan: Sebagian besar pengguna (selain merek) mungkin tidak menuntut iklan di umpan baru mereka. Namun peluncuran Threads telah menimbulkan pertanyaan tentang apa rencana akhir Meta untuk periklanan. Menurut Zuckerberg, iklan tersebut tidak akan hadir dalam waktu dekat. “Pendekatan kami akan sama dengan semua produk kami yang lain: buat produk berfungsi dengan baik terlebih dahulu, lalu lihat apakah kami dapat membawanya ke jalur yang jelas ke 1 miliar orang, dan baru kemudian memikirkan tentang monetisasi pada saat itu,” tulisnya di Utas.

Meskipun kami tidak tahu persis fitur mana yang diprioritaskan Meta terlebih dahulu, tampaknya aman untuk mengatakan bahwa kami tidak perlu menunggu terlalu lama untuk setidaknya beberapa fitur ini. Satu keuntungan yang dimiliki Threads dibandingkan banyak pesaing pemulanya adalah bahwa Meta memiliki jauh lebih banyak insinyur yang dapat didedikasikan untuk masalah ini. Dan fitur-fitur baru akan menjadi kunci jika perusahaan menginginkan Threads sukses jangka panjang dan bukan hanya hal baru.

Perbarui 7 Juli 2023, 09.05 PT: Kisah ini telah diperbarui untuk mencatat bahwa Adam Mosseri mengonfirmasi bahwa perusahaan sedang mengerjakan feed kronologis untuk Threads.

Share This Article
Leave a Comment