Pendahuluan
Lumix G9 II 25,2 megapiksel dari Panasonic hadir dengan banyak keriuhan, karena ini adalah kamera Micro Four Thirds pertama perusahaan dengan autofokus pendeteksi fase hybrid. Dan sejak hari pertama peluncurannya, Panasonic mempromosikannya sebagai kamera aksi dan satwa liar bersensor kecil terbaik, berkat kecepatan pengambilan gambar 60 fps yang sangat cepat dan resolusi yang relatif tinggi.
Namun, saya (dan orang lain) menyadari bahwa hal ini juga memberikan banyak harapan bagi para pembuat konten. AF hybrid superior juga lebih baik untuk video dibandingkan model sebelumnya dan menawarkan video hingga 5,8K 60p, 4K pada 120p, stabilisasi luar biasa, dan bahkan pengambilan SSD ProRes. Di atas kertas, ini lebih unggul daripada GH6 khusus vlogging perusahaan, meskipun tidak memiliki kipas dan beberapa fitur kecil lainnya.
Hal ini membuat G9 II mengalami sedikit krisis identitas. Apakah ini kamera pembuat konten terhebat, impian para penembak aksi, atau kamera hybrid terhebat? Untuk mengetahuinya, saya memiliki kamera retail dengan firmware produksi akhir dan dukungan foto RAW.
Tubuh
Secara fisik, G9 II lebih mirip S5 II full-frame dibandingkan G9 yang berusia enam tahun. Hilang sudah desain G9 yang lebih lembut dan membulat, sebagai gantinya bodi yang lebih bersudut dan bertepi keras. Ini relatif besar untuk kamera Micro Four Thirds, dengan berat 658 gram (OM-1 sistem OM berbobot 599 gram), meskipun bobotnya persis sama dengan G9 asli.
Desainnya lebih bersifat bisnis daripada cantik, tapi saya suka kepraktisannya. Pegangan bergeriginya aman, dan memiliki semua kontrol yang Anda perlukan, termasuk joystick, tombol kontrol depan, belakang dan belakang, tombol pengaturan, tombol pemotretan, dan berbagai tombol. Beberapa hal telah berubah dari G9, karena dial ganda di sebelah kiri kini hanya berupa dial pemotretan tunggal, tombol on/off berada di lokasi yang lebih baik dan memiliki dial pemotretan depan. Ini sekarang menjadi template untuk kamera Panasonic, jadi jika Anda terbiasa dengan model seperti GH5, Anda akan beradaptasi dengan cepat.
Menu-menunya juga mudah digunakan, tapi saya berharap ada saklar foto/video khusus dengan kontrol terpisah. Misalnya, jika Anda mengatur V-log pada video, pengaturan itu juga berlaku pada foto – dan Anda pasti tidak menginginkannya. Untuk memisahkan foto dan video, Anda harus menggunakan salah satu pengaturan putaran “C” khusus.
Layar LCD 1.840K dot sepenuhnya mengartikulasikan untuk vlogger dan selfie, dan sebagian besar kontrol tersedia melalui layar sentuh. Muncul dengan jendela bidik OLED 3.680K dot yang layak yang setara dengan kamera lain dalam kisaran harga ini, seperti X-T5 dari Fujifilm. Saya lebih memilih resolusi EVF yang lebih tinggi pada kamera andalan, khususnya untuk pemotretan burung, namun hasilnya lumayan.
G9 II menggunakan baterai yang sama dengan S5 II, memungkinkan pengambilan gambar rata-rata sebanyak 390 kali dengan sekali pengisian daya. Namun, daya tahan video lebih baik daripada GH6, dengan durasi hampir 100 menit pada 4K 60p.
Fitur yang tidak saya duga adalah perekaman SSD. Itu memungkinkan Anda merekam file ProRes bandwidth tinggi ke drive eksternal melalui port USB-C. Memang memerlukan beberapa penyesuaian, namun merupakan penghemat waktu yang luar biasa, karena Anda dapat mengedit file secara langsung tanpa memerlukan transcoding. Ia juga memiliki sepasang slot kartu SD UHS-II, tetapi tidak ada dukungan untuk CFexpress seperti GH6.
Ada port HDMI berukuran penuh yang bagus, tetapi G9 II belum mendukung perekaman video RAW. Anda juga mendapatkan jack mikrofon dan headphone, bersama dengan port USB-C yang mendukung kecepatan transfer 10Gbps dan pengisian daya PD cepat.
Pertunjukan
Dengan sensor dan prosesor baru, G9 II adalah setan kecepatan – namun ini adalah terobosan pertama Panasonic dalam autofokus pendeteksi fase. Hal ini terkadang terlihat, melalui masalah seperti kelambatan yang sesekali terjadi dan rangkaian fitur AI yang kurang dibandingkan dengan pesaingnya.
Ia dapat memotret burst RAW plus JPEG dengan rana mekanis hingga 10 fps, atau 60 fps dalam mode rana elektronik SH60 dengan fokus otomatis berkelanjutan. Jika Anda tidak membutuhkan kecepatan seperti itu (dan tidak ingin mengisi buffer terlalu cepat), ia juga menawarkan burst 20 fps dalam mode elektronik. Panasonic juga memperkenalkan mode pra-burst, yang secara terus menerus melakukan siklus burst selama 1,5 detik sebelum Anda menekan rana sepenuhnya – membantu Anda menangkap bidikan meskipun Anda agak lambat.
Ini memiliki buffer besar yang memungkinkan burst lebih dari tiga detik pada 60 fps dan pengambilan gambar tanpa henti dengan rana mekanis. Namun, dibutuhkan waktu lebih lama dibandingkan kamera lain untuk menghapus buffer – hingga satu menit dalam beberapa kasus – sebagian karena port SD yang lambat. Ini bisa sangat mengganggu, karena kamera berhenti bekerja secara efektif saat buffer dihapus.
Namun, kecepatan seperti itu tetap mengesankan – asalkan fokus otomatis dapat mengimbanginya. Untungnya, sistem pendeteksi fase baru pada G9 II mampu melakukan tugasnya. Memotret pada 60fps dengan deteksi mata diaktifkan, sebagian besar bidikan saya terfokus dengan subjek berlari ke arah kamera.
Itu tidak cukup dapat diandalkan untuk subjek yang lebih jauh ketika menggunakan telefoto setara 200-800mm baru dari Panasonic, dan pada awalnya tidak mengunci secepat yang saya inginkan. Namun, fokus otomatis pendeteksi mata secara umum dapat diandalkan untuk subjek manusia dan hewan. Pengaturan khusus untuk burung tidak ada di dalamnya, tetapi sistem tampaknya secara otomatis beralih antara burung dan rusa, misalnya, jika Anda memotret di hutan.
Ia juga dapat melacak sepeda motor dan mobil, dan meskipun saya tidak mengujinya pada sepeda motor dan mobil, ia mampu melacak kendaraan dengan baik. Tidak ada pengaturan “otomatis” seperti yang Anda temukan pada model terbaru Canon, jadi Anda harus masuk dan mengganti mode fokus secara manual jika Anda memotret hewan peliharaan dan pemiliknya.
Dengan kata lain, Panasonic memulai dengan baik namun masih memiliki cara untuk mengejar AF Sony yang sangat andal dan lebih cerdas. Saya berharap hal itu akan membaik seiring berjalannya waktu.
Jika Anda khawatir tentang rolling shutter dalam mode elektronik, jangan khawatir. Kecepatan pembacaannya cepat untuk sensor non-tumpukan, jadi kemiringan dan masalah lainnya tidak menjadi masalah kecuali dalam situasi ekstrem seperti baling-baling pesawat.
Panasonic telah menyertakan sistem stabilisasi dalam bodi yang sama dengan GH6, sehingga dapat mengurangi guncangan hingga 8 stop, atau 7,5 stop dengan lensa ultra telefoto. Ini sangat efektif untuk memotret dengan tangan, memungkinkan Anda mengambil foto dalam waktu seperempat detik atau kurang tanpa buram.
Kualitas gambar
G9 II memiliki sensor penguatan ganda beresolusi 25,2 megapiksel yang sama dengan GH6 tetapi kualitas gambar untuk foto lebih baik, dengan lebih sedikit noise pada level ISO yang lebih rendah.
Dengan lima megapiksel ekstra dibandingkan G9 asli, kamera ini menghasilkan gambar yang lebih tajam dan memberikan beberapa detail ekstra dibandingkan pesaingnya seperti OM-1 – memungkinkan Anda memotong lebih banyak. Warna JPEG langsung dari kamera tampak bagus dan memerlukan sedikit perbaikan.
Sensor penguatan ganda juga membuatnya bagus dalam cahaya redup untuk Kamera Micro Four Thirds. Sangat sedikit noise yang terlihat hingga ISO 1600, dan lebih dari itu dikelola dengan baik hingga sekitar ISO 12.800, selama Anda mengeksposnya dengan benar. Meskipun demikian, selalu lebih baik untuk mendapatkan lebih banyak cahaya dengan kamera bersensor kecil, karena tingkat kebisingan dapat dengan cepat menjadi tidak terkendali, terutama pada bidikan yang kurang pencahayaan.
File RAW relatif mudah untuk diedit dan memberi Anda ruang untuk mengurangi sorotan atau memunculkan detail dalam bayangan. Sekali lagi, sensor kecil menempatkannya pada posisi yang kurang menguntungkan dibandingkan kamera full-frame dalam hal ini, karena lebih banyak noise akan muncul pada ISO yang lebih tinggi.
G9 II kini memiliki fungsi peningkatan rentang dinamis yang diterapkan secara otomatis. Ia menggunakan sirkuit gain tinggi dan rendah, dan menggabungkannya menjadi satu foto, gaya HDR. Itu membantu meningkatkan rentang dinamis di bawah sinar matahari cerah dan situasi rumit lainnya.
Sementara itu, mode resolusi tinggi genggam menggabungkan banyak gambar menjadi satu bidikan 100 megapiksel, tanpa memerlukan tripod. Ini bekerja dengan sangat baik untuk bidikan seperti lanskap dengan gerakan terbatas, sehingga meningkatkan resolusi secara drastis. Saya memperhatikan bahwa file JPEG resolusi tinggi memiliki tampilan buatan saat Anda memperbesarnya, seolah-olah kamera mencoba menambahkan detail yang tidak ada. Oleh karena itu, saya menyarankan untuk mengaktifkan RAW saat menggunakan fitur ini.
Terakhir, Panasonic mengambil langkah dari Fujifilm dengan profil warna hitam putih baru yang disebut Leica Monochrome. Tentu saja, ini dikembangkan dalam kemitraan dengan Leica dan menampilkan sorotan yang lebih cerah dan kontras. Ini adalah pengaturan “tampilan” foto terbaik yang pernah saya lihat di kamera Panasonic mana pun (sangat bagus untuk video hitam putih juga).
Video
Panasonic mungkin tidak ingin mendengarnya, tetapi jika saya adalah pembuat konten yang mencari kamera Micro Four Thirds, saya akan membeli model ini dengan harga yang sama dengan GH6.
Ya, GH6 memiliki beberapa keunggulan. Ini dapat merekam video ProRes langsung ke kartu CFexpress, sementara Anda perlu memasang SSD untuk melakukan hal yang sama pada G9 II. Ia juga memiliki kipas yang memungkinkan perekaman video tanpa batas adalah lebih baik untuk videografer acara. Terakhir, Anda dapat mengeluarkan video RAW ke perekam eksternal.
Selain itu, G9 juga memiliki keunggulannya sendiri. Keduanya dapat menangkap 5,7K hingga 60fps, atau 120p 4K, dan G9 II mendukung perekaman V-Log 10-bit dan pengambilan internal 4K dengan kecepatan data tinggi dan file I-frame yang mudah diedit, persis seperti GH6. Dan Anda dapat melakukan perekaman ProRes bandwidth tinggi melalui port USB-C – sekali lagi, seperti GH6.
Kurangnya kipas membatasi waktu perekaman G9 II, tetapi tidak secara signifikan. Waktu perekaman 4K dan 5,7K secara efektif tidak terbatas pada 30 dan 60 fps. Bahkan 4K pada 120fps dapat berdurasi lebih dari 20 menit, dan hanya sedikit pengguna yang membutuhkannya.
Dan G9 II melakukan hal-hal yang tidak bisa dilakukan GH6. AF pendeteksi fase jelas lebih unggul untuk video, menghilangkan goyangan dan pemfokusan lebih cepat (meskipun peringatan AF yang sama untuk fotografi juga berlaku). Ia juga memiliki ISO minimum 500 yang lebih rendah untuk perekaman V-log dengan peningkatan rentang dinamis, dibandingkan dengan ISO 2.000 untuk GH6. Hal ini membuatnya lebih praktis untuk memotret di bawah sinar matahari, dimana manfaat log dan dual-gain paling besar.
Seperti halnya GH6, stabilisasinya sangat baik untuk video, meskipun ZV-E1 dari Sony sedikit lebih baik. Mode Boost memberikan tingkat kehalusan mendekati tripod hanya untuk pengambilan gambar statis. Mengaktifkan E-Stabilisasi menghilangkan kebutuhan akan gimbal dalam beberapa kasus (meskipun IBS elektronik pada ZV-E1 Sony lebih baik). Mode tersebut juga mengoreksi lengkungan pada bagian tepinya dengan lensa sudut lebar, yang pertama untuk kamera mirrorless. Sebagai pembuat konten, stabilisasi saja akan membuat saya memilih G9 II daripada kamera yang berpotensi lebih mumpuni seperti Canon R6 II – karena saya tahu saya dapat menangkap rekaman yang bagus tanpa tripod.
Video 4K diambil sampelnya secara berlebihan sehingga sangat tajam, meskipun 4K 120p yang dipotong sedikit lebih lembut. Rentang dinamis luar biasa dalam mode V-log, sehingga mudah untuk disesuaikan nanti, terutama pada ISO dasar 500. Warna alami, dan kemampuan cahaya rendah solid untuk kamera bersensor kecil berkat sistem penguatan ganda. Jadi dari segi kualitas video, saya tidak punya keluhan.
Meskipun demikian, ada beberapa fitur pembuat konten berguna yang ditemukan pada kamera Sony dan Canon yang hilang di sini, seperti tampilan produk khusus Sony dan kompensasi pernapasan fokus.
Bungkus
Dengan semua itu, G9 II seharga $1.900 adalah salah satu kamera hybrid paling mumpuni yang pernah saya lihat. Penanganan, kecepatan, dan fokus otomatis yang ditingkatkan menjadikannya pilihan menarik bagi fotografer satwa liar. Namun kemampuan dan kualitas video yang luar biasa menjadikannya pilihan tepat bagi pembuat konten juga.
Kompetisi utama Panasonic di bidang fotografi adalah OM-1 seharga $2.000. G9 II memiliki resolusi lebih besar, tetapi OM-1 memiliki sensor bertumpuk yang lebih cepat. Untuk foto, keduanya merupakan pilihan yang bagus, tergantung kebutuhan Anda. Namun G9 II jauh lebih unggul untuk video.
Di sisi pembuatan konten, ZV-E1 seharga $2.200 dari Sony jelas merupakan saingan, dan sedikit lebih baik untuk vlogger. GH6 milik Panasonic, yang saat ini didiskon menjadi $1.700, adalah pilihan lain. Namun, tidak satu pun dari model tersebut yang mampu menyentuh G9 II dari sisi fotografi. Mungkin alternatif hybrid terbaik adalah X-H2 dari Fujifilm, karena menawarkan kecepatan dan pemotongan video, tetapi harganya lebih mahal $600. Secara keseluruhan, jika Anda adalah seseorang yang cenderung melakukan fotografi dan video, G9 II adalah pilihan yang tepat.Artikel ini pertama kali muncul di Engadget di https://www.engadget.com/panasonic-g9-ii-review-its-best-micro-four-thirds-camera-to-date-120020562.html?src=rss
