Mac Studio adalah komputer kinerja utama Apple, tetapi model tahun ini datang dengan twist: Ini dilengkapi dengan prosesor M4 Max atau M3 Ultra. Yang terakhir mungkin tampak seperti langkah mundur, karena hampir semua Mac (kecuali Mac Pro) sekarang dilengkapi dengan chip M4. Namun, M3 Ultra memang prosesor berkinerja terbaik Apple, yang membuat Mac Studio baru menjadi komputer tercepat yang pernah ada.
Sementara model M3 Ultra tampak sangat mampu untuk pro dan insinyur kreatif, itu mulai dari $ 4.000 dan naik dari sana. Saya tertarik dengan model itu berdasarkan tolok ukur yang saya lihat di tempat lain, tentu saja. Namun, model M4 Max yang saya terima untuk ulasan ini adalah model yang diinginkan kebanyakan orang, karena konfigurasi dasar adalah setengah dari harga. Untuk pengguna kekuatan yang melakukan tugas seperti pengeditan video atau merancang game, ini adalah Mac pilihan, dan bahkan merupakan kesepakatan yang layak menurut standar Apple.
Perangkat keras
Desain Mac Studio tidak berubah sejak versi M1 Ultra asli dari tahun 2022. Itu bukan hal yang buruk karena estetika telah menua dengan baik dan membutuhkan ruang meja yang sangat sedikit. Ini tentang ukuran dua mini Mac yang ditumpuk bersama dan memiliki case aluminium yang dipoles yang sama. Semuanya memiliki nuansa premium, bahkan pengemasan yang ramah lingkungan dan kabel daya yang fleksibel.
Di depan, ada slot kartu SDXC yang mendukung kecepatan UHS-II (300 mb/s), bersama dengan sepasang port 10Gbps USB-C (mereka Thunderbolt 5 pada versi M3 Ultra). Di belakang, Anda akan menemukan empat port Thunderbolt 5 yang sekarang menawarkan hingga 15 GB/s throughput (Capital B), tiga kali lipat kecepatan Studio MAC 2023 dengan Thunderbolt 4. Anda juga mendapatkan port Ethernet 10Gbps dan dua slot USB 3.1 (Tipe A), bersama dengan port HDMI dan jack headphone HDMI dan jack headphone 3.5mm. Semua itu cukup untuk menghubungkan banyak drive disk, monitor, dan periferal.
Di dalam, versi M3 Ultra bisa dibilang berlebihan dengan CPU 32-core, delapan lebih dari Mac Studio M2 Ultra. GPU hadir dengan 80 core, rekor lain untuk Apple Silicon, bersama dengan mesin saraf 32-core untuk AI di perangkat dan pembelajaran mesin. Memori terpadu dimulai pada 96GB dan naik ke 512GB besar (dengan bandwidth hingga 819 GB/s) dan 16TB penyimpanan SSD. Dengan semua barang itu maksimal, Mac Studio harganya $ 14.099 yang membangkitkan rambut.
Model M4 Max lebih sederhana tetapi masih mengesankan. Konfigurasi top-end hadir dengan CPU 16-core dan GPU 40-core, lebih dari 546 GB/s bandwidth memori terpadu dan penyimpanan hingga 8TB. Spesifikasi ini selaras dengan MacBook Pro M4 Max tetapi dengan harga yang lebih rendah, omong -omong. Dengan harga dasar $ 1.999, Anda mendapatkan CPU 14-core, GPU 32-core dan mesin saraf 16-core. Semua model M4 Max dimulai dengan memori 36GB yang layak, meskipun unit uji saya datang dengan maksimum 128GB dalam konfigurasi $ 3.699.
Prosesor, memori, dan penyimpanan tidak dapat ditingkatkan setelah pembelian, jadi Anda ingin memilih dengan bijak saat memesan. Itu sendiri tantangan, karena Apple tidak terlalu fleksibel dengan konfigurasi sistem. Misalnya, basis $ 1.999 14-core M4 MAX Mac Studio hanya dapat dikonfigurasi dengan 36GB RAM. Jika Anda menginginkan lebih, Anda memerlukan versi 16-core yang secara otomatis menabrak memori hingga 48GB dan menambahkan $ 500 ke harga.
Saya akan mengatakan opsi yang terakhir adalah sweet spot di $ 2.499, menjaring Anda prosesor yang lebih cepat dan memori terpadu yang cukup untuk sebagian besar pembuatan konten. Insinyur dan orang lain yang mencari lebih banyak kinerja mungkin menginginkan versi M3 Ultra, karena memungkinkan hingga 512GB RAM dan menempatkan dua slot Thunderbolt 5 tambahan di depan.
Menggunakan: roket untuk pembuat konten
Studio MAC dengan M4 Max menghancurkan sebagian besar tolok ukur sintetis, menunjukkan skor CPU Geekbench 6 inti tunggal tertinggi untuk PC apa pun yang telah kami uji. Itu jatuh tepat di bawah Mac Studio dengan M2 Ultra pada uji Multicore Geekbench 6. Bahkan mengalahkan Mac Studio M3 Ultra terbaru dalam kinerja single-core, meskipun diatapi oleh model itu dalam tes multicore. Skor GPU sama -sama mengesankan dan throughput Puncak Disk Atto adalah yang terbaik yang pernah kita lihat hingga saat ini dengan kecepatan tulis hingga 8 GB/s.
Namun, cara terbaik untuk mengevaluasi mesin seperti ini adalah dengan memberinya beberapa pekerjaan pembuatan konten dan melihat seberapa cepat mengunyahnya. Pengeditan video adalah tes Sternest untuk sebagian besar mesin, jadi saya mencoba premiere pro dan davinci tekad dengan campuran video 4K, 6K dan 8K (RAW dan MP4) untuk menantangnya.
Semua file itu mudah diputar dalam format asli mereka tanpa cegukan pada timeline 4K, berkat kemampuan M4 Max untuk memecahkan kode file mentah dan 10-bit H.264 atau H.265 dengan cepat. Itu masih mampu menangani pemutaran real-time dari satu lapisan video 8K dengan koreksi warna ditambahkan dan hanya berjuang ketika saya mencoba memainkan dua atau lebih trek video 8K secara bersamaan. Secara keseluruhan, ini memberikan pengalaman pengeditan yang halus dan bebas kesalahan yang memungkinkan pengguna listrik untuk menyelesaikan pekerjaan dengan cepat.
Geekbench 6 CPU |
Geekbench 6 GPU |
Cinebench 2024 |
|
Mac Studio (M4 Max, 2025) |
4.090/26.394 |
116.028 |
190/2066 | GPU 16.598 |
Mac Studio (M2 Ultra, 2023) |
2.013/28.402 |
121.938 |
N/a |
iMac (M4, 2024) |
3.751/15.093 |
35.520 |
171/881 GPU 4.425 |
Apple MacBook Pro 16-inci |
3.925/22.456 |
70.197 |
178/1.689 GPU 9.295 |
Apple MacBook Pro 16-inci |
4.054/25.913 |
114.112 |
181/2.042 GPU 16.490 |
Laptop Permukaan 7 |
2.797/14.400 |
19.963 |
123/969 |
Pengkodean sama cepatnya. Butuh waktu satu menit dan 51 detik untuk menghasilkan timeline 3,5 menit dalam 4K dengan campuran yang sama dari rekaman 4K, 6K dan 8K menggunakan GPU. Demi perbandingan, MacBook Pro saya dengan prosesor M3 Pro mengambil alih dua kali lebih panjang pada empat menit dan 10 detik.
Mac Studio menunjukkan kehebatan yang sama dengan Lightroom Classic dan Photoshop, memberikan pengeditan cepat dan cair bahkan untuk foto mentah yang 100MB atau lebih besar. Perhatikan bahwa ketika melakukan tugas intensif GPU atau CPU seperti pengkodean video, kipas akan menendang dan sasis bisa menjadi hangat, tetapi itu tidak sering terjadi. Bagaimanapun, ukuran Mac Studio yang lebih besar dan kipas yang lebih besar memberikan kinerja termal yang lebih baik daripada Mac Mini.
Untuk menguji kemampuan AI mesin, saya menjalankan podcast 75 menit melalui alat transkripsi Whisper Apple dan butuh satu menit dan 32 detik untuk mengubahnya menjadi teks. MacBook Pro terbaru dengan prosesor M4 Pro memakan waktu dua menit dan 11 detik untuk tugas yang sama, dan MacBook Pro M3 Pro saya melakukannya dalam tiga menit dan tiga puluh tujuh detik.
Di atas pembuatan konten, saya bermain Gerbang Baldur IIIpermainan yang menempatkan tuntutan moderat pada PC. Mac Studio sesuai dengan tugas, memberikan gameplay yang lancar pada pengaturan tinggi dan resolusi 1440p (meskipun agak dibatasi oleh laju refresh 60Hz anemia monitor studio). Saya kembali memperhatikan bahwa studio Mac menjadi cukup panas dan para penggemar menendang selama sesi game. Namun, kinerja GPU melampaui sebagian besar PC kecuali mereka yang memiliki GPU kelas atas, berdasarkan perbandingan cepat dengan tes terbaru kami dan database Geekbench. Untuk itu, satu -satunya hal yang membatasi Mac Studio sebagai mesin game adalah pilihan game yang jarang untuk macOS.
Haruskah Anda membeli Mac Studio?
Pembuat konten mungkin bertanya -tanya apakah mereka perlu berbelanja di Mac Studio, atau apakah Mac Mini akan melakukan pekerjaan itu. Lagi pula, Anda bisa mendapatkan Mac Mini M4 Pro dengan 24GB RAM seharga $ 1.399, bukan Mac Studio M4 Max dan menyerah hanya satu port Thunderbolt 5 dan 12GB memori terpadu, menghemat $ 600.
Jika Anda secara teratur mengedit video 4K (atau lebih tinggi) atau membuat grafik 3D (atau bermain game), Anda akan lebih baik dengan Mac Studio. Untuk pekerjaan yang kurang menuntut, Mac Mini kemungkinan akan cukup. Mac Studio M3 Ultra adalah hewan lain sama sekali, dengan inti tambahan dan kapasitas memori yang lebih tinggi yang ditujukan untuk insinyur atau pengembang AI. Dengan harga $ 4.000, sebagian besar berlebihan untuk semua orang. Mac Pro juga ada, tetapi sangat mahal sehingga benar-benar hanya untuk studio dan perusahaan besar, yang berarti Mac Studio sekarang menjadi Mac kelas atas bagi sebagian besar profesional.
Artikel ini awalnya muncul di Engadget di https://www.engadget.com/computing/apple-mac-studio-m4-max-review-a-creative-powerhouse-123000265.html?src=rss