Infomalangraya.com –
Luddites memiliki hak atas segala sesuatu sejak tahun 1800-an. Ketika pemilik pabrik tekstil di awal abad ke-19 Inggris menggunakan industrialisasi industri mereka sebagai alasan untuk membayar rendah dan bekerja terlalu keras kepada karyawan dalam kondisi berbahaya dan tidak manusiawi, organisasi rahasia pekerja mulai menghancurkan mesin para kapitalis yang mengeksploitasi mereka. Hari ini, Writers’ Guild of America menghadapi ancaman serupa dari mereka yang mengendalikan teknologi transformatif baru, AI generatif, dan itu adalah bagian dari alasan mereka saat ini melakukan pemogokan untuk kondisi kerja yang lebih baik.
Pada tanggal 7 Maret 2023, anggota WGA memberikan suara untuk menyetujui Pola Tuntutan 2023 dengan hitungan 5.553 suara ya hingga 90 suara tidak. Pada Selasa pagi, lebih dari 11.000 anggota Writers Guild of America menutup Hollywood untuk pertama kalinya sejak 2007 ketika mereka terakhir harus berjuang untuk mata pencaharian mereka.
“Meskipun kami menegosiasikan niat untuk membuat kesepakatan yang adil … tanggapan studio terhadap proposal kami sama sekali tidak mencukupi, mengingat krisis eksistensial yang dihadapi penulis,” baca pernyataan dari pimpinan WGA kepada CNN di hari Rabu. “Mereka telah menutup pintu tenaga kerja mereka dan membuka pintu untuk menulis sebagai profesi yang sepenuhnya lepas. Tidak ada kesepakatan seperti itu yang dapat dipertimbangkan oleh keanggotaan ini.”
Dengan demikian, serikat menuntut peningkatan yang signifikan terhadap kompensasi minimum industri “untuk mengatasi devaluasi penulisan di semua bidang televisi, media baru, dan fitur” serta menstandarkan jumlah penulis yang dibayar untuk menulis streaming atau fitur yang dirilis secara teatrikal, antara lain sejumlah kebutuhan lain yang telah lama tertunda. Serikat juga melihat ke masa depan dalam negosiasinya dengan Aliansi Produser Film dan Televisi (AMPTP) dalam upaya untuk mencegah studio menggunakan AI dan kata-kata mereka sendiri) untuk membuat penulis WGA kehilangan pekerjaan.
“Ini bukan alat itu sendiri, bukan keberatan terhadap alat itu,” anggota WGA dan penulis di belakang Jahat, Dokter Aneh Dan Telepon Hitam, C. Robert Cargill memberi tahu Engadget tentang sistem AI generatif. “Apa yang kami minta dari studio adalah bahwa mereka tidak menghasilkan materi apa pun sendiri yang belum diserahkan oleh penulis.”
Ini karena kontrak penulisan di Hollywood sangat spesifik tentang keadaan bagaimana kredit diatribusikan karena sisa pembayaran dibayarkan berdasarkan kontrak tersebut, jelas Cargill. Misalnya, menulis draf pertama dari suatu fitur membayar dengan tarif yang lebih tinggi daripada penulisan ulang berikutnya dan jumlah residu yang diterima penulis skenario pertama bergantung pada persentase skrip asli mereka yang berhasil menjadi produk akhir.
Ketakutan langsung terhadap AI bukanlah bahwa kami, para penulis, pekerjaan kami akan digantikan oleh konten yang dibuat secara artifisial. Itu karena kami akan dibayar rendah untuk menulis ulang sampah itu menjadi sesuatu yang bisa kami lakukan dengan lebih baik sejak awal. Inilah yang ditentang oleh WGA dan diinginkan oleh studio.
— C. Robert Cargill (@Massawyrm) 2 Mei 2023
“Ketakutan di sini sangat sederhana,” kata Cargill, dan hal itu telah disadari setelah peluncuran serangan. “Yaitu, mereka mendapatkan ide dan memasukkannya ke dalam salah satu program generatif… dan kemudian mengeluarkan sesuatu yang terlihat seperti skrip. Kemudian apa yang mereka lakukan adalah menyerahkannya kepada seorang penulis dan berkata, ‘kami akan membayar Anda upah penulisan ulang Anda untuk terus maju dan membuatnya terdengar seperti manusia yang menulisnya dan untuk memperbaiki masalah apa pun.
Ini pada dasarnya akan menghalangi penulis manusia – yang lebih penting, berserikat – untuk mendapatkan tingkat gaji tertinggi sambil memaksa mereka untuk tetap melakukan pekerjaan dengan tingkat gaji tertinggi. “Apa yang dapat dilakukan Hollywood adalah menghentikan kami dari langkah pertama yang sangat menguntungkan untuk menghasilkan naskah awal dan ide cerita,” katanya.
Serikat juga, berhak, prihatin dengan potensi konten tulisan mereka yang ada digunakan untuk melatih iterasi AI generatif di masa depan. “Saya memiliki penggemar yang menghubungi saya karena dia bermain-main dengan [ChatGPT] beberapa minggu yang lalu dan ingin mendapatkan beberapa ide untuk cerita horor,” kenang Cargill. “Dia berkata, ‘Beri saya beberapa petunjuk horor berdasarkan, saya ingin menulis film horor yang merupakan film thriller misteri, saya ingin itu menyeramkan dan sejenisnya. Jahat.’”
“Apa yang dimuntahkannya adalah plotnya Jahat,” Cargill, yang menulis Jahat. “Sebuah keluarga pindah ke sebuah rumah dan menemukan rekaman video pembunuhan keluarga yang sebelumnya tinggal di sana, dan satu-satunya hal yang diubah dari film saya adalah film kami terjadi di film dan bukan video – dan begitulah cara mengubahnya.”
Kekhawatiran Cargill adalah bahwa “dengan menggunakan skrip kami sebelumnya, apa yang akan dilakukan oleh studio pada dasarnya adalah mengirimkan dialog kami dan lelucon kami dikirim kembali ke industri — tetapi tanpa atribusi kami, tanpa kredit kami, tanpa bayaran kami.”
Dia menjelaskan bahwa guild tidak mencari larangan penuh atas penggunaan AI generatif dan layar itu boleh digunakan jika mereka mau. Dengan cara yang sama seperti “Anda tidak harus menggunakan komputer dengan pemeriksa ejaan. Anda dapat menulis naskah Anda di atas kertas garis kuning dengan tangan jika Anda mau — Quentin Tarantino masih melakukannya.”
“Nggak usah pakai teknologi,” lanjutnya. “Tapi jika Anda mau, Anda bisa, tetapi yang kami inginkan adalah memastikan studio tidak menggunakan itu untuk menggantikannya dan kemudian membayar kami tarif yang lebih rendah hanya untuk menulis ulang apa yang dikirim kembali oleh komputer.”
WGA tidak menanggapi beberapa permintaan tertulis untuk memberikan komentar. AMPTP mengeluarkan tanggapan berikut:
Kami adalah perusahaan kreatif dan kami menghargai karya kreatif. Kisah-kisah terbaik adalah yang orisinal, berwawasan luas, dan sering kali berasal dari pengalaman orang-orang itu sendiri. AI menimbulkan pertanyaan kreatif dan hukum yang sulit dan penting untuk semua orang. Misalnya, penulis ingin dapat menggunakan teknologi ini sebagai bagian dari proses kreatif mereka, tanpa mengubah cara kredit ditentukan, yang rumit mengingat materi AI tidak dapat dilindungi hak cipta. Jadi itu adalah sesuatu yang membutuhkan lebih banyak diskusi, yang telah kami lakukan. Selain itu, penting untuk dicatat bahwa Perjanjian WGA saat ini telah mendefinisikan “penulis” untuk mengecualikan “penyedia korporat atau impersonal” dari materi sastra, yang berarti bahwa hanya “orang” yang dapat dianggap sebagai penulis dan menikmati syarat dan ketentuan dari Perjanjian Dasar. Misalnya, materi yang dihasilkan AI tidak memenuhi syarat untuk menulis kredit.
