Infomalangraya.com –
Akhir minggu ini, Penyelidik Philadelphia diretas menjelang pemilihan pendahuluan walikota Demokrat hari Selasa. Akibatnya, surat kabar tersebut harus membatalkan edisi Minggunya, dan tidak jelas sampai Minggu sore bahwa ia dapat melanjutkan sirkulasi Seninnya. Ini adalah gangguan terbesar surat kabar itu sejak 1996, ketika badai salju yang menyelimuti sebagian besar bagian timur AS membuat staf tidak mungkin mencapai kantor mereka. Belum diketahui siapa yang bertanggung jawab atas serangan siber atau apakah itu bermotivasi politik. Namun, Sang Penyelidik mengatakan itu menyewa perusahaan keamanan Kroll untuk menyelidiki, selain memberi tahu FBI, yang mengatakan, “Kami biasanya menawarkan bantuan kami dalam masalah ini.”
Vendor keamanan yang dikontrak, Cynet, pertama kali memberi tahu Sang Penyelidik tentang aktivitas mencurigakan pada Kamis, 11 Mei. Meskipun hal itu tidak menyebabkan penghentian apa pun, kru akhir pekan surat kabar tersebut menyadari pada Sabtu pagi bahwa mereka tidak dapat mengakses sistem manajemen konten publikasi tersebut. Penerbit Lisa Hughes belum menyatakan sistem mana yang dilanggar penyerang, apakah ada karyawan yang menjadi sasaran atau apakah mereka mengakses informasi rahasia apa pun. Surat kabar itu mengatakan banyak dari sistem internalnya tidak memerlukan otentikasi multi-faktor.
Staf tidak akan diizinkan masuk ke kantor mereka setidaknya hingga Selasa karena penyelidikan berlanjut. Hughes mengatakan perusahaan sedang mencari ruang kerja alternatif untuk liputan pemilihan, yang menurutnya akan berjalan seperti biasa.
Walikota Philadelphia terakhir dari Partai Republik adalah pada tahun 1947, yang berarti pemilihan pendahuluan Demokrat hari Selasa pada dasarnya akan memutuskan walikota berikutnya. Jajak pendapat menunjukkan persaingan yang ketat, dengan lima dari sembilan kandidat “dalam jarak yang sangat dekat dari tempat pertama”, lapor Lima Tiga Puluh Delapan.
Organisasi berita dapat menjadi target menarik bagi para peretas, baik selama pemilihan atau tidak. Motif potensial dapat mencakup mengungkap sumber, mengakses email reporter atau pesan Slack, menerbitkan informasi yang salah, atau menunda publikasi informasi akurat yang dapat merugikan individu atau organisasi. “Tergantung pada siapa yang mendapat akses, dan jenis akses apa yang mereka miliki dan apa yang mereka lakukan dengannya, Anda dapat menggunakan banyak cara berbeda,” Runa Sandvik, pakar keamanan siber yang berspesialisasi dalam outlet media, mengatakan kepada Penyelidik Philadelphia. “Tetapi intinya adalah bahwa ini adalah sesuatu yang harus diperhitungkan dan direncanakan serta diinvestasikan oleh kepemimpinan. Ini bukan sesuatu yang bisa Anda amankan dalam semalam, dan juga bukan sesuatu yang bisa Anda bersihkan dalam semalam.”