Infomalangraya.com –
Arsip Internet menghadapi gugatan lain atas salah satu proyek konservasi. Sony Music Entertainment, Universal Music Group, dan beberapa label musik lainnya telah mengajukan gugatan terhadap organisasi nirlaba tersebut, menuduhnya melakukan pelanggaran hak cipta untuk digitalisasi, “dengan sengaja mengunggah[ing]distribusikan[ing] dan ditransmisikan secara digital[ing]” rekaman suara pra-1972. Secara khusus, label menggugat Arsip Internet untuk Proyek Great 78, yang berupaya melestarikan musik yang direkam pada disk 78rpm.
Label menyebut upaya Arsip Internet “pelanggaran terang-terangan”, yang melibatkan musik oleh artis yang mencakup Frank Sinatra, Ella Fitzgerald, Billie Holiday, Miles Davis, dan Louis Armstrong. Mereka juga mencantumkan beberapa contoh “rekaman ikonik” yang tersedia melalui Proyek Great 78, seperti Natal Putih, Nyanyi, Nyanyi, Nyanyi, Dan Lagu Natal.
Perusahaan mengatakan lagu-lagu yang disimpan di situs web proyek sudah tersedia melalui streaming dan layanan musik lainnya, sehingga “tidak menghadapi bahaya hilang, dilupakan, atau dihancurkan.” Tetapi organisasi tersebut menjelaskan di portal proyek bahwa “masih ada nilai penelitian dalam artefak dan bukti penggunaan dalam cakram dan rekaman 78rpm yang seringkali langka.”
Para penggugat tidak setuju, menulis dalam keluhan mereka bahwa kegiatan Arsip Internet “jauh melebihi” tujuan pelestarian dan penelitian yang terbatas. “Internet Archive tanpa malu-malu menyediakan akses gratis dan tidak terbatas ke musik untuk semua orang, terlepas dari hak ciptanya,” tambah mereka. Label meminta ganti rugi menurut undang-undang hingga $150.000 untuk setiap rekaman suara yang dilindungi, dan itu dapat menambahkan hingga $372 juta untuk rekaman yang terdaftar, menurut Bloomberg.
Arsip Internet juga terlibat dalam pertarungan hukum dengan sekelompok penerbit AS yang dipimpin oleh Grup Buku Hachette atas Perpustakaan Darurat Nasional. Organisasi tersebut meminjamkan salinan buku yang dipindai secara digital melalui program tersebut selama puncak pandemi, yang digambarkan oleh penerbit sebagai “pelanggaran hak cipta massal yang disengaja”. Seorang hakim federal memutuskan melawan Arsip Internet untuk kasus khusus itu, meskipun organisasi tersebut berencana untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut.
