Adila Hassim, Pengacara Muslim yang Wakili Afrika Selatan di ICJ

InfoMalangRaya.com – Dalam sidang Mahkamah Internasional (ICJ) sosok pengacara Adila Hassim tampil sebagai bagian dari perwakilan tim Afrika Selatan yang menyampaikan kejahatan “Israel” dan bukti-bukti tindakan genosida entitas Zionis di Jalur Gaza.
Pengacara perempuan itu dikabarkan merupakan satu-satunya pengacara Muslim di delegasi Afrika Selatan yang mayoritas non-Muslim. Banyak dari netizen yang lantas mencari tahu siapa Adila Hassim. Di bawah ini telah kami rangkum sejumlah informasi yang kami temukan.
Siapa Adila Hassim?
Menurut informasi yang kami peroleh dari berbagai sumber online, Adila Hassim adalah pemegang kewarganegaraan Afrika Selatan.
Pengakuan ini semakin mengukuhkan kewarganegaraannya, karena publik kini mengenalnya sebagai orang Afrika Selatan.
Pengakuan kewarganegaraannya memberikan gambaran sekilas tentang permadani budaya yang kemungkinan besar telah membentuk identitas dan pengalamannya.
Meskipun tidak ada informasi yang jelas, afiliasi agama Adila Hassim adalah sebuah buku diidentifikasi sebagai seorang Muslim.
Sebagai seorang Muslim yang taat, keyakinannya menjadi komponen penting dalam identitasnya, membentuk pandangan dunia dan berpotensi mempengaruhi pendekatannya terhadap masalah hukum.
Menambahkan lapisan lain pada narasi ini, Dr. Adila Hassim, yang juga dikenal sebagai Adila Hashim, berasal dari Durban dan dengan bangga memegang kewarganegaraan Afrika Selatan.
Patut dicatat bahwa ia merupakan satu-satunya anggota Muslim dalam tim pembela hukum, yang menekankan keragaman dalam profesi hukum.
Di dunia di mana keberagaman semakin diakui dan dirayakan, kehadiran Adila Hassim sebagai satu-satunya Muslim dalam tim pembela hukumnya menggarisbawahi pentingnya representasi di berbagai bidang profesi.
Latar Belakang Adila Hassim
Adila Hassim memiliki pengalaman yang luas dalam bidang hak-hak sosial-ekonomi dan litigasi kesehatan, setelah lulus dari Universitas Natal dan Fakultas Hukum Universitas St.
Adila Hassim adalah anggota Johannesburg Society of Advocates, dengan gelar BA, LLB, LLM, dan JSD.
Bidang praktiknya meliputi hukum konstitusional, hukum administrasi, hukum kesehatan, dan hukum persaingan usaha. Ia telah tampil dalam berbagai divisi di Pengadilan Tinggi dan Mahkamah Konstitusi.
Bersama Mark Heywood dan Jonathan Berger, ia ikut menyunting buku Kesehatan & Demokrasi: Panduan untuk Hak Asasi Manusia dan Hukum dan Kebijakan Kesehatan di Afrika Selatan Pasca-Apartheid.
Adila Hassim mengkhususkan diri dalam litigasi hak-hak sosial-ekonomi sebagai Penasihat di Thulamela Chambers. Perannya yang berpengaruh dalam arbitrase Life Esidimeni telah memberinya wawasan tentang tantangan dalam berhubungan dengan pejabat negara dan kendala hukum yang dihadapi kelompok-kelompok rentan.
Dalam masa kepaniteraannya dengan Hakim Pius Langa, ia mengembangkan komitmen yang kuat terhadap kebijakan, hukum, dan persinggungan kesehatan. Sebagai salah satu editor publikasi seperti “Kesehatan & Demokrasi: Panduan untuk Hak Asasi Manusia dan Hukum dan Kebijakan Kesehatan di Afrika Selatan Pasca-Apartheid,” Hassim telah memberikan kontribusi yang signifikan dalam bidang ini.
Selain itu, ia turut mendirikan Corruption Watch dan duduk di jajaran direksi, yang menunjukkan komitmennya terhadap isu-isu keadilan yang lebih luas. Sebagai tokoh kunci dalam memajukan pengetahuan dan advokasi di bidang kesehatan dan keadilan sosial, Hassim dapat berbagi wawasannya di David Sanders Lecture 2019, yang didukung oleh NRF/DST/UWC Research Chair in Health Systems, Complexity, and Social Change.
Sidang Gugatan Genosida ‘Israel’
Dalam sidang gugatan Afrika Selatan, Adila memaparkan bahwa “Israel” telah melanggar Pasal Il dari konvensi tersebut dengan melakukan tindakan yang mengindikasikan pola perilaku yang sistematis, yang mengarah pada genosida.
Argumennya berpusat pada ancaman persenjataan, pengeboman, kelaparan, dan penyakit yang ditimbulkan oleh Israel terhadap penduduk Palestina di Gaza sebagai akibat dari penghancuran kota-kota dan pembatasan akses bantuan.
Hassim menunjukkan kondisi mengerikan yang dihadapi penduduk, dengan menyatakan, “Mereka juga menghadapi risiko kematian akibat kelaparan dan penyakit.”.
Ia berpendapat bahwa pengadilan tidak perlu memutuskan apakah tindakan Israel merupakan genosida secara tegas; sebaliknya, ia menyarankan untuk mempertimbangkan apakah beberapa tindakan konsisten dengan ketentuan konvensi. Ia menekankan bahwa setidaknya beberapa, jika tidak semua, tindakan Israel di Gaza termasuk dalam ketentuan konvensi, yang berimplikasi pada pelanggaran berat.
Lebih lanjut, Hashim berpendapat bahwa Israel dengan sengaja memberlakukan kondisi di Gaza yang menyebabkan penduduknya hancur secara fisik. Penduduk Palestina sudah menghadapi situasi yang sulit karena pembatasan yang disengaja terhadap distribusi bantuan. Menurut pengacara tersebut, tindakan yang disengaja seperti itu membuat kehidupan penduduk Gaza menjadi tidak mungkin.
Pelanggaran hukum humaniter internasional dapat menimbulkan konsekuensi hukum yang serius bagi negara-negara yang terlibat dalam konflik. Afrika Selatan menuduh konflik Israel-Palestina dari perspektif baru.*
Baca juga: Akankah International Court of Justice Tetapkan ‘Israel’ Bersalah Lakukan Genosida Gaza?