Infomalangraya.com –
Seorang dokter yang menarik perhatian nasional di Amerika Serikat karena mengungkapkan bahwa dia telah melakukan aborsi pada korban perkosaan berusia 10 tahun ditegur dan didenda oleh dewan medis karena melanggar undang-undang privasi pasien.
Badan Perizinan Medis negara bagian Indiana menemukan ginekolog Caitlin Bernard telah melanggar undang-undang privasi ketika dia berbicara secara terbuka tentang kasus tersebut tanpa persetujuan dari pasien atau walinya. Itu memilih untuk mendenda $ 3.000 sambil mengizinkannya untuk terus berlatih kedokteran.
Pada sidang hampir 13 jam hari Kamis, dewan menolak dua tuduhan lain dalam pengaduan yang diajukan oleh Jaksa Agung Indiana Todd Rokita, menemukan Bernard tidak melanggar undang-undang tentang pelaporan dugaan pelecehan anak dan tidak gagal untuk tetap mendapat informasi tentang undang-undang pelaporan dan privasi yang relevan. .
Dewan tidak mengeluarkan batasan pada praktik kedokterannya.
Kasus tersebut menyoroti perpecahan politik yang tajam atas aborsi di AS, dan tantangan yang dihadapi penyedia layanan kesehatan setelah keputusan Mahkamah Agung AS bulan Juni lalu untuk membatalkan preseden Roe v Wade yang telah melindungi aborsi di bawah undang-undang federal, menyerahkan peraturan kepada negara bagian.
Keputusan itu memberlakukan undang-undang Ohio yang melarang aborsi setelah enam minggu kehamilan, sebelum banyak wanita mengetahui bahwa mereka hamil, dan itu tidak terkecuali untuk pemerkosaan atau inses.
Bernard secara konsisten membela tindakannya, dan dia mengatakan kepada dewan pada hari Kamis bahwa dia mengikuti persyaratan pelaporan dan kebijakan rumah sakit Indiana dengan memberi tahu pekerja sosial rumah sakit tentang pelecehan anak – dan bahwa pemerkosaan gadis itu sudah diselidiki oleh otoritas Ohio. Pengacara Bernard juga mengatakan bahwa dia tidak merilis informasi identitas apa pun tentang gadis itu yang akan melanggar undang-undang privasi.
The Indianapolis Star mengutip kasus gadis itu dalam artikel 1 Juli yang memicu kegemparan politik nasional beberapa minggu setelah putusan Mahkamah Agung.
Beberapa outlet berita dan politisi Republik secara keliru menyarankan Bernard mengarang cerita tentang aborsi anak berusia 10 tahun itu, sampai seorang pria berusia 27 tahun didakwa melakukan pemerkosaan di Columbus, Ohio. Dalam sebuah acara di Gedung Putih, Presiden Joe Biden hampir meneriakkan kemarahannya atas kasus tersebut.
Presiden dewan medis Dr John Strobel mengatakan dia percaya Bernard bertindak terlalu jauh dalam memberi tahu seorang reporter tentang aborsi gadis itu yang tertunda dan bahwa dokter perlu berhati-hati dalam mengamati privasi pasien.
“Saya tidak berpikir dia berharap ini menjadi viral,” kata Strobel tentang Bernard. “Saya tidak berpikir dia mengharapkan perhatian ini dibawa ke pasien ini. Itu berhasil. Itu terjadi.”
Pengacara Bernard, Alice Morical mengatakan kepada dewan hari Kamis bahwa dokter melaporkan pelecehan anak terhadap pasien berkali-kali dalam setahun dan bahwa pekerja sosial rumah sakit telah mengkonfirmasi dengan staf perlindungan anak Ohio bahwa aman bagi gadis itu untuk pergi bersama ibunya.
“Dr Bernard tidak dapat mengantisipasi pengawasan atipikal dan intens yang diterima cerita ini,” kata Morical. “Dia tidak menyangka politisi akan mengatakan bahwa dia mengada-ada.”
Di tengah gelombang perhatian terhadap kasus gadis itu musim panas lalu, Rokita, yang dengan keras menentang hak aborsi, mengatakan kepada Fox News bahwa dia akan menyelidiki tindakan Bernard dan menyebutnya sebagai “aktivis aborsi yang bertindak sebagai dokter”.
Wakil Jaksa Agung Cory Voight hari Kamis berpendapat bahwa dewan perlu menangani apa yang disebutnya sebagai “pelanggaran berat” terhadap privasi pasien dan kegagalan Bernard untuk memberi tahu Departemen Layanan Anak Indiana dan polisi tentang pemerkosaan tersebut.
“Tidak pernah ada kasus seperti ini sebelumnya,” kata Voight. “Tidak ada dokter yang kurang ajar dalam mengejar agenda mereka sendiri.”
Voight bertanya kepada Bernard mengapa dia membahas kasus gadis Ohio itu dengan reporter surat kabar dan kemudian dalam wawancara media berita lainnya daripada menggunakan situasi hipotetis.
Bernard menyebutnya “sangat penting” bagi publik untuk mengetahui konsekuensi dari lanskap hukum yang berubah.
“Saya pikir penting bagi orang untuk mengetahui apa yang harus dilalui pasien karena undang-undang yang sedang disahkan, dan hipotetis tidak berdampak seperti itu,” katanya.
Selama sidang hari Kamis, kantor Rokita terus memberikan komentar di akun Twitter resminya, dengan satu postingan mengatakan, “Ketika Bernard berbicara tentang prioritas tinggi yang dia berikan pada undang-undang dan berbicara kepada publik, dia melakukannya dengan mengorbankan pasiennya sendiri. Ini menunjukkan di mana prioritasnya sebagai seorang aktivis daripada seorang dokter.”
Bernard keberatan dengan Voight dengan mengatakan bahwa pilihannya untuk mendiskusikan kasus tersebut secara terbuka menyebabkan tuduhan pelanggaran.
“Saya pikir jika Jaksa Agung, Todd Rokita, tidak memilih untuk menjadikan ini aksi politiknya, kita tidak akan berada di sini hari ini,” kata Bernard.
Dewan Indiana – dengan lima dokter dan satu pengacara hadir yang ditunjuk atau ditunjuk kembali oleh Gubernur Republik Eric Holcomb – memiliki kebebasan yang luas di bawah undang-undang negara bagian yang memungkinkannya mengeluarkan surat teguran atau menangguhkan, mencabut atau menempatkan izin dokter dalam masa percobaan.
Undang-undang Ohio yang memberlakukan hampir larangan aborsi berlaku selama sekitar dua bulan, sebelum ditunda karena gugatan terhadapnya dimainkan. Legislatif yang didominasi Republik Indiana menyetujui larangan aborsi di seluruh negara bagian beberapa minggu setelah kasus gadis Ohio menarik perhatian, tetapi aborsi terus diizinkan di negara bagian sambil menunggu keputusan Mahkamah Agung Indiana tentang konstitusionalitas larangan tersebut.
Bernard tidak berhasil memblokir penyelidikan Rokita musim gugur yang lalu, meskipun seorang hakim Indianapolis menulis bahwa Rokita membuat “pelanggaran yang jelas melanggar hukum” undang-undang kerahasiaan negara dengan komentar publiknya tentang penyelidikan dokter sebelum mengajukan keluhan lisensi medis terhadapnya.
