Dunia Arab telah meninggalkan perjuangan Palestina | Opini

Ketika pasukan Zionis memulai pembersihan etnis Palestina untuk mendirikan negara Israel pada tahun 1948, penderitaan rakyat Palestina mengejutkan dunia Arab. Itu membuat marah negara-negara Arab yang berada di tengah perjuangan anti-kolonial mereka sendiri dan mengangkat pembebasan Palestina ke status tujuan pan-Arab.

Tetapi ketika rezim Arab, baik republik maupun monarki, menjadi lebih mapan, daya tarik dan kegunaan perjuangan Palestina bagi para pemimpin Arab perlahan mulai memudar.

Pengabaian orang-orang Palestina berhubungan langsung dengan sifat rezim Arab yang tidak demokratis dan ketergantungan politik mereka yang terus berlanjut pada Amerika Serikat, pendukung utama Israel dan proyek kolonial pemukimnya.

Memang, Palestina saat ini tampak seperti renungan dalam tatanan politik Arab, dengan banyak negara berdamai dan menormalisasi hubungan dengan Israel, satu-satunya negara kolonial yang tersisa di dunia Arab, sambil menyalahkan perpecahan politik Palestina atas keadaan yang menyedihkan ini.

Sensor otokratis Palestina

Masalah Palestina selalu, dan memang tetap, menjadi isu sentral dalam imajinasi publik Arab dan simbol pelaksanaan kebebasan berekspresi. Rezim biasanya merasa sulit untuk membatasi keinginan rakyatnya untuk menyuarakan solidaritas mereka dengan warga Palestina yang hidup sebagai warga negara kelas dua di Israel, di bawah pendudukan di Tepi Barat dan Jalur Gaza, dan dalam kondisi jorok di kamp-kamp pengungsi di seluruh wilayah.

Tetapi dengan pemerintah Arab menjadi lebih otoriter dan mengakar, ruang advokasi untuk perjuangan Palestina telah menyusut. Meningkatnya kontrol atas wacana publik, tumbuhnya sensor dan meningkatnya kekerasan politik telah membungkam perbedaan pendapat di seluruh dunia Arab.

Tidak hanya seruan untuk perubahan demokratis dihalangi di negara-negara Arab, tetapi ekspresi solidaritas dengan Palestina juga ditanggapi dengan penindasan yang kejam, karena rezim berusaha untuk mengontrol narasi perjuangan Palestina.

Tujuan dari monopoli bagaimana perjuangan Palestina disampaikan di depan umum adalah untuk menutupi fakta bahwa rezim-rezim Arab telah semakin meninggalkan usaha politik yang signifikan untuk membantu rakyat Palestina. Sebaliknya, dukungan resmi terbatas pada retorika yang menipu dan isyarat simbolis untuk menghindari konfrontasi dengan Israel dan pendukungnya, Amerika Serikat.

Meskipun hal ini merugikan perjuangan Palestina dan solidaritas populer Arab terhadapnya, hal ini memungkinkan pemerintah Arab mencurahkan energi mereka untuk kelangsungan hidup mereka sendiri di tengah segudang penyakit politik, ekonomi, dan sosial yang mereka hadapi.

Menyerahkan Palestina ke AS

Pada tahun 1977, beberapa bulan sebelum perjalanannya yang menentukan ke Israel, yang membuka jalan bagi kesepakatan damai yang ditengahi AS antara Mesir dan Israel, Presiden Mesir Anwar Sadat menyindir bahwa Washington memegang “99 persen kartu” di Timur Tengah. Runtuhnya Uni Soviet 14 tahun kemudian memantapkan kenyataan dan ketergantungan Arab pada AS hanya tumbuh sejak saat itu.

Mencari untuk menjaga hubungan baik dengan negara adidaya, rezim Arab mengizinkan Washington – pemasok utama senjata dan dukungan militer Israel – untuk mengambil kendali upaya perdamaian di wilayah tersebut. Ini tidak menyisakan ruang bagi para pemimpin Arab untuk secara positif memengaruhi pengambilan keputusan terkait Palestina.

Pelan tapi pasti, hak-hak rakyat Palestina turun dari daftar prioritas pemerintah Arab yang memandang AS sebagai penjamin utama kelangsungan hidup politik dan kepentingan ekonomi sempit mereka.

Proses normalisasi antara beberapa negara Arab dan Israel yang digembalakan oleh pemerintahan Trump hanyalah iterasi lain dari pengabaian Arab secara bertahap atas perjuangan Palestina. Itu memuncak dalam apa yang disebut Abraham Accords, yang terlepas dari semua janji “manfaat” bagi orang Palestina, tidak memiliki nilai apa pun bagi mereka atau aspirasi nasional mereka.

Nyatanya, normalisasi Arab dengan Israel hanya membuat negara Zionis semakin berani dalam penindasannya terhadap warga Palestina dan membuka jalan bagi aneksasi de facto Tepi Barat yang diduduki.

Meningkatnya kekerasan pemukim terhadap rakyat Palestina, termasuk pogrom baru-baru ini terhadap desa Palestina Huwara, dan seruan terbuka oleh pejabat Israel untuk pembersihan etnis adalah cerminan dari betapa berdaya dan percaya diri Israel merasa bahwa ia dapat melakukan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan. dengan impunitas penuh.

Yang paling banyak dilakukan oleh pemerintah Arab dalam menanggapi agresi Israel adalah mengeluarkan kecaman dan protes yang sia-sia.

Alasan perpecahan Palestina

Sejak 2007, ketika Hamas mengambil alih pemerintahan di Jalur Gaza dari Otoritas Palestina (PA) yang dikuasai Fatah, Palestina belum memiliki kepemimpinan politik yang bersatu. Lebih buruk lagi, PA, yang merupakan badan yang diakui secara internasional yang mengatur wilayah pendudukan Palestina, telah kehilangan hampir semua legitimasinya di mata penduduk Palestina.

Perpecahan politik Palestina tidak hanya menguntungkan Israel tetapi juga menjadi alasan yang nyaman bagi rezim Arab untuk tidak memajukan perjuangan Palestina. Mereka dengan sinis beralasan bahwa jika orang Palestina – yang selama bertahun-tahun menuntut untuk mandiri dalam memutuskan urusan mereka sendiri – tidak memiliki sikap bersatu, mengapa dan bagaimana dunia Arab bisa bekerja atas nama mereka?

Pada saat yang sama, sebagian besar rezim Arab mendukung PA, yang telah menjadi perpanjangan dari tatanan politik Arab yang otoriter. Ia menolak untuk membuat dirinya bertanggung jawab kepada rakyat Palestina dan pada saat yang sama hampir tidak melakukan apa pun untuk mengadvokasi hak-hak nasional dan hak asasi manusia Palestina.

Dengan menyalahkan perpecahan Palestina dan berpura-pura mendukung Palestina melalui PA, rezim Arab pada dasarnya telah melepaskan tanggung jawab mereka terhadap mereka.

Ditinggalkan oleh para pemimpin Arab, orang-orang Palestina menemukan diri mereka tanpa sekutu nyata dalam perjuangan mereka melawan pendudukan dan apartheid yang semakin brutal. “Proses perdamaian” yang ditengahi AS jelas merupakan lelucon dan lembaga internasional, seperti Perserikatan Bangsa-Bangsa, tetap terlalu lemah – atau lebih tepatnya sengaja dilemahkan oleh AS – untuk mengambil tindakan yang berarti atas nama mereka.

Namun, status quo perampasan Palestina, kehidupan di bawah pendudukan brutal, dan apartheid Israel tidak berkelanjutan. Masalah Palestina terus menjadi luka terbuka dunia Arab.

Saat ini, tampaknya hanya orang Palestina yang dapat memimpin perjuangan mereka sendiri untuk pembebasan – yang didasarkan pada proyek nasional yang mencakup semua sektor masyarakat Palestina di dalam Palestina dan diaspora dan yang didasarkan pada gagasan inklusi, pluralisme, dan demokrasi.

Institusi nasional Palestina yang kaku harus diperbarui melalui proses demokrasi yang terbuka, termasuk pemilihan kepemimpinan baru yang dapat menggantikan elit lama dan gagal. Masyarakat sipil Palestina, lembaga pendidikan dan sosial, gerakan pemuda, dan organisasi lainnya juga harus dilibatkan dalam mengembangkan proyek nasional ini.

Adapun tatanan politik Arab, telah menunjukkan bahwa ia tidak dapat diandalkan, selama ia otoriter dan bergantung pada kekuatan yang menopang Israel dan mendukung kebijakannya. Memang, suatu hari dunia Arab mungkin mampu memainkan peran positif dalam membantu warga Palestina; tetapi itu hanya mungkin setelah ia menjalani proses demokratisasi dan pembaruannya sendiri.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.